Rejet 13 août 2025
Désistement 26 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 26 sept. 2025, n° 2509307 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2509307 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Marseille, 13 août 2025, N° 2509308 |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 30 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu les autres pièces du dossier.
Vu l’ordonnance n° 2509308 du 13 août 2025 du juge des référés du tribunal administratif de Marseille rejetant la requête tendant à la suspension de l’exécution de la décision en litige.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ». Aux termes de l’article R. 612-5-2 du même code : « En cas de rejet d’une demande de suspension présentée sur le fondement de l’article L. 521-1 au motif qu’il n’est pas fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu’un pourvoi en cassation est exercé contre l’ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d’annulation ou de réformation dans un délai d’un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s’être désisté ».
2. Par une requête enregistrée le 29 juillet 2025 sous le n° 2509308, M. C A a demandé au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de la décision implicite du 30 mai 2025 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande de titre de séjour. Par une ordonnance du 13 août 2025, le juge des référés a rejeté cette requête au motif qu’aucun moyen n’était propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. Cette ordonnance a été notifiée le 19 août 2025 à M. C A qui n’a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai prévu par les dispositions précitées de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, et qui doit, dès lors, être réputé s’être désisté. Un tel désistement est pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. C A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C A.
Le président de la 3ème chambre,
Signé
P-Y. Gonneau
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chemin rural ·
- Maire ·
- Ferme ·
- Environnement ·
- Police ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Pêche maritime ·
- Voirie ·
- Collectivités territoriales
- Logement ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Astreinte ·
- Commission ·
- Capacité ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Injonction ·
- Tribunaux administratifs
- Justice administrative ·
- Police ·
- Carte de séjour ·
- Décision implicite ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Injonction ·
- Autorisation provisoire ·
- Conclusion ·
- Sous astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Autorisation de travail ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Urgence ·
- Restriction ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Juge
- Territoire français ·
- Etats membres ·
- Droit d'asile ·
- Parlement européen ·
- Interdiction ·
- Séjour des étrangers ·
- Directive ·
- Départ volontaire ·
- Procès ·
- Police
- Communauté d’agglomération ·
- Ouvrage public ·
- Justice administrative ·
- Responsabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Réalisation ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Promesse ·
- Cause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Commission ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Capacité ·
- Délai
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Stipulation ·
- Traitement ·
- Étranger ·
- État de santé, ·
- Immigration ·
- Titre ·
- Médecin
- Logement ·
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Médiation ·
- Carence ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décentralisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Région ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Bâtiment ·
- Architecte ·
- Déclaration préalable ·
- Menuiserie ·
- Désistement d'instance ·
- Acte
- Garde des sceaux ·
- Commission ·
- Centre pénitentiaire ·
- Justice administrative ·
- Établissement ·
- Affectation ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Centrale ·
- Administration
- Ancien combattant ·
- Armée ·
- Justice administrative ·
- Placement d'office ·
- Guerre ·
- Juge des référés ·
- École ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Cellule
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.