Rejet 10 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 10 juil. 2025, n° 2507567 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2507567 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 12 juillet 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 juin 2025, Mme A B demande au tribunal d’annuler la décision implicite de rejet opposée à son recours administratif préalable en date du 10 mars 2025, par laquelle la maison départementale des personnes handicapées des Bouches-du-Rhône lui a refusé le bénéfice de l’allocation aux adultes handicapées.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la sécurité sociale ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d’appel, les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ».
2. Aux termes de l’article L. 821-5 du code de la sécurité sociale : « L’allocation aux adultes handicapés est servie comme une prestation familiale. () / Les différends auxquels peut donner lieu l’application du présent titre et qui ne relèvent pas d’un autre contentieux sont réglés suivant les dispositions régissant le contentieux de la sécurité sociale. ». Aux termes de l’article L. 142-1 de ce code : « Le contentieux général de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : 1° A l’application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole, à l’exception des litiges relevant du contentieux technique de la sécurité sociale () ». Enfin l’article L. 142-8 du même code : « Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l’article L. 142-1 () ».
3. Aux termes de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire : « Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale () ».
4. Il résulte de l’ensemble de ces dispositions que les litiges relatifs à l’allocation aux adultes handicapés relèvent de la compétence du juge judiciaire. Par suite, les conclusions à fin d’annulation de la décision implicite de rejet opposée à son recours administratif préalable en date du 10 mars 2025 présentées par Mme B doivent être rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Marseille, le 10 juillet 2025.
Le président de la 9ème chambre,
signé
Gilles Fédi
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône, en ce qui le concerne et à tous les commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Autorisation provisoire ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence du tribunal ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorisation de travail ·
- Attestation
- Commissaire de justice ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Vie privée ·
- Droit commun ·
- Cartes ·
- Renouvellement ·
- Pourvoir ·
- Désistement ·
- Garde
- Taxes foncières ·
- Contribuable ·
- Vacances ·
- Procédures fiscales ·
- Location ·
- Justice administrative ·
- Livre ·
- Imposition ·
- Impôt ·
- Finances publiques
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Légalité ·
- Apport ·
- Juge des référés ·
- Immeuble ·
- Érosion ·
- Partie ·
- Attaque
- Finances publiques ·
- Valeur ajoutée ·
- Justice administrative ·
- La réunion ·
- Recouvrement ·
- Formation professionnelle continue ·
- Tva ·
- Réclamation ·
- Pénalité ·
- Entreprise
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Réfugiés ·
- Interdiction ·
- Convention de genève ·
- Obligation ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Stipulation ·
- Tiré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Rejet ·
- Épouse ·
- Annulation ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Garde ·
- Demande
- Arbre ·
- Incendie ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Intérêt pour agir ·
- Légalité ·
- Plan ·
- Déclaration préalable ·
- Urgence
- Justice administrative ·
- Virement ·
- Juge des référés ·
- Administration pénitentiaire ·
- Détention ·
- Représailles ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Liberté ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés immobilières ·
- Justice administrative ·
- Changement ·
- Cliniques ·
- Immeuble ·
- Taxes foncières ·
- Contribuable ·
- Impôt ·
- Propriété ·
- Affectation
- Justice administrative ·
- Regroupement familial ·
- Statuer ·
- Bénéfice ·
- Épouse ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Sous astreinte ·
- Conclusion ·
- Annulation
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Désistement ·
- Demande ·
- Conclusion ·
- Confirmation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.