Tribunal administratif de Marseille, 10 mars 2026, n° 2602523
TA Marseille
Rejet 10 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence de la situation

    La cour a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, car le demandeur était convoqué pour retirer un titre de séjour le 10 mars 2026, ce qui ne justifiait pas une mesure provisoire immédiate.

  • Autre
    Doute sérieux quant à la légalité de la décision

    La cour n'a pas statué sur ce moyen en raison du rejet de la demande pour absence d'urgence.

  • Autre
    Droit au respect de la vie privée et familiale

    La cour n'a pas statué sur ce moyen en raison du rejet de la demande pour absence d'urgence.

  • Rejeté
    Droit à la prise en charge des frais

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des demandes principales.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Marseille, 10 mars 2026, n° 2602523
Juridiction : Tribunal administratif de Marseille
Numéro : 2602523
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 13 mars 2026

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Marseille, 10 mars 2026, n° 2602523