Désistement 5 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 5 févr. 2026, n° 2401458 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2401458 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 14 février 2024, M. B… A… demande au tribunal de prononcer la décharge des cotisations de taxes foncières auxquelles il a été assujetti au titre des années 2022 et 2023 pour un bien situé au 36 Bis avenue de Toulon à Marseille.
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 janvier 2025, la directrice régionale des finances publiques de Provence-Alpes-Côte d’Azur et du département des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête.
Par un courrier en date du 17 décembre 2025, M. A… a été informé qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois, il sera réputé s’en être désisté en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions.».
3. L’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur. En application des dispositions précitées, un courrier a été adressé le 17 décembre 2025 à M. A… l’invitant à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois. Ce courrier a été mis à disposition de l’intéressé par l’application électronique Télérecours. Conformément aux dispositions de l’article R. 611-8-2 du code de justice administrative, M. A…, qui n’a pas consulté la notification de la mise à sa disposition le 17 décembre 2025, est réputé l’avoir reçue deux jours après, soit le 19 décembre 2025. M. A… n’a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois qui lui était imparti. Par suite, il est réputé s’être désisté de l’ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et à la directrice régionale des finances publiques de Provence-Alpes-Côte d’Azur et du département des Bouches-du-Rhône.
Fait à Marseille, le 5 février 2026.
Le président de la 6ème chambre,
signé
J.B. BROSSIER
La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Recours administratif ·
- Prime ·
- Habitat ·
- Agence ·
- Retrait ·
- Administration ·
- Décision implicite ·
- Décret ·
- Rejet ·
- Public
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Rejet ·
- Garde ·
- Admission exceptionnelle ·
- Autorisation provisoire
- Métropole ·
- Arbre ·
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Commune ·
- Aire de stationnement ·
- Assureur ·
- Entretien ·
- Force majeure ·
- Justice administrative
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Liberté fondamentale ·
- Demande ·
- Droit social ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation ·
- Attestation ·
- Sauvegarde
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Médiation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Statuer ·
- Logement ·
- Commission ·
- Ordonnance ·
- Droit commun ·
- Lieu
- Justice administrative ·
- Agriculture ·
- Commissaire de justice ·
- Auteur ·
- Formation ·
- Rupture anticipee ·
- Ministère ·
- Responsable ·
- Trop perçu ·
- Excès de pouvoir
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Manquement ·
- Salarié ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Code du travail ·
- Amende ·
- Sociétés ·
- Horaire ·
- Sanction administrative ·
- Solidarité ·
- Administration
- Garde des sceaux ·
- Justice administrative ·
- Isolement ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation ·
- Administration
- Justice administrative ·
- Congé annuel ·
- Département ·
- Commissaire de justice ·
- Site ·
- Service ·
- Conclusion ·
- Enfance ·
- Fonctionnaire ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Pièces ·
- Excès de pouvoir ·
- Nationalité française ·
- Réintégration ·
- Formalité administrative ·
- Décret
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Prolongation ·
- Délai ·
- Attestation ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Terme ·
- Étranger
- Justice administrative ·
- Apostille ·
- Urgence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Légalité ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Suspension
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.