Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 novembre 2024, M. A entend saisir le tribunal de son différend avec le ministère de l’agriculture qui l’a employé pendant quelques jours à compter du 12 mars 2022 en tant responsable de centre de formation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. / L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours ». Invoquer un moyen, au sens de l’article R. 411-1, consiste à argumenter en fait et en droit pour justifier la demande portée devant le tribunal.

3. La requête de M. A indique qu’il a été recruté le 12 mars 2022 en tant que responsable de centre de formation au sein de l’ensemble scolaire « Terre d’horizon » de Romans sur Isère pour un remplacement qui devait durer quatre mois et qu’il a été mis fin à ses fonctions lors de la première semaine de sa prise de poste sans qu’un contrat n’ait été formalité. Il ajoute que le ministère de l’agriculture lui a adressé deux versements avant de lui réclamer un trop perçu. Le requérant dit contester cette créance d’un montant inconnu et qui ne semble pas faire l’objet d’une mesure de recouvrement. Il indique que soit la somme n’est pas due en l’absence de document, soit il a droit à une indemnité compensatrice au titre de la rupture anticipée et au remboursement des frais engagés pour se loger un mois.

4. Dépourvue de conclusions précises, en excès de pouvoir contre un acte attaquable ou en plein contentieux, et au surplus de moyens de fait et de droit permettant au juge de statuer, cette requête ne peut qu’être rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Grenoble, le 12 août 2025.

La présidente de la 3ème chambre,

A. Triolet

La République mande et ordonne au ministre de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.