Rejet 10 février 2026
Désistement 17 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 17 mars 2026, n° 2600679 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2600679 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Marseille, 10 février 2026, N° 2600669 |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
Texte intégral
Par une requête, enregistrée le 16 janvier 2026, M. B… A…, représenté par Me Traquini, demande au tribunal :
1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d’annuler la décision du 9 janvier 2026 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône l’a expulsé du territoire ;
3°) de mettre à la charge de l’État la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu l’ordonnance n° 2600669 du 10 février 2026 du juge des référés du tribunal administratif de Marseille rejetant la requête tendant à la suspension de l’exécution de la décision en litige.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1( donner acte des désistements (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-2 du même code : « En cas de rejet d’une demande de suspension présentée sur le fondement de l’article L. 521-1 au motif qu’il n’est pas fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu’un pourvoi en cassation est exercé contre l’ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d’annulation ou de réformation dans un délai d’un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s’être désisté ».
2. Par une requête enregistrée le 16 janvier 2026 sous le n° 2600669, M. A… a demandé au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de la décision du 9 janvier 2026 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône l’a expulsé du territoire. Par une ordonnance du 10 février 2026 le juge des référés a rejeté cette requête au motif qu’aucun moyen n’était propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. Cette ordonnance a été notifiée le 10 février 2026 à M. A… qui n’a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai prévu par les dispositions précitées de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, et qui doit, dès lors, être réputé s’être désisté. Un tel désistement est pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. A….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A….
Le président de la 3ème chambre,
signé
P-Y. Gonneau
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Médecin ·
- Immigration ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Système de santé ·
- Sénégal ·
- Avis ·
- Vie privée
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Urgence ·
- Fonction publique ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Handicap ·
- Administration ·
- Sérieux
- Admission exceptionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Vie privée ·
- Autorisation ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Garde des sceaux ·
- Titre ·
- Justice administrative ·
- Créance ·
- Administration ·
- Recouvrement ·
- Finances publiques ·
- Liquidation ·
- Recette ·
- Congé de maladie
- Département ·
- Justice administrative ·
- Égalité de traitement ·
- Préjudice ·
- Médiation ·
- Différences ·
- Personne publique ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Principe d'égalité
- Mayotte ·
- Congé annuel ·
- Département ·
- Justice administrative ·
- Astreinte ·
- Indemnité compensatrice ·
- Décret ·
- Fonction publique territoriale ·
- Fonction publique ·
- Cotisations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Renouvellement ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Décision implicite ·
- Urgence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Consulat ·
- Ordonnancement juridique ·
- Refus
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Infraction ·
- Retrait ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Amende ·
- Commissaire de justice ·
- Auteur ·
- Légalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Excès de pouvoir ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Délai ·
- Huissier de justice ·
- Pièces
- État d'urgence ·
- Justice administrative ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Assignation à résidence ·
- Ordre public ·
- Menaces ·
- L'etat ·
- Assignation ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Outre-mer
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Grande entreprise ·
- Société par actions ·
- Déclaration fiscale ·
- Impôt ·
- Compétence ·
- Électricité ·
- Rente ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.