Tribunal administratif de Marseille, 9 mars 2026, n° 2603825
TA Marseille
Rejet 9 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Irrecevabilité de la requête

    La cour a jugé que la requête était manifestement irrecevable en raison de l'absence de la requête au fond, conformément aux dispositions de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

  • Rejeté
    Absence de fondement pour la demande de frais

    La cour a estimé que, n'ayant pas accueilli la demande de suspension, il n'y avait pas lieu d'accorder des frais à la charge de l'Etat.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Marseille, 9 mars 2026, n° 2603825
Juridiction : Tribunal administratif de Marseille
Numéro : 2603825
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 11 mars 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Marseille, 9 mars 2026, n° 2603825