Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 2 déc. 2024, n° 2402910 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2402910 |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 9 mars 2024, M. A B demande au tribunal, saisi en application des dispositions du I de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’ordonner à l’Etat de lui attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités.
Il soutient que :
— il a fait une demande de logement social depuis le 9 février 2021 et a été reconnu prioritaire et devant être relogé en urgence par une décision de la commission de médiation du droit au logement opposable de Seine-et-Marne du 12 juin 2023 ;
— aucune offre effective ne lui a été faite alors qu’il est à la rue.
La requête a été communiquée au préfet de Seine-et-Marne, qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Par ordonnance en date du 11 mars 2024, l’instruction a été clôturée le 15 avril 2024
à 12 heures.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. C, premier vice-président, pour statuer sur les litiges relevant du droit au logement opposable, en application de l’article R.222-13 (1°) du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur le cadre du litige applicable :
1. Les dispositions des articles L. 300-1, L. 300-2, L. 441-2-3-1 et suivants du code de la construction et de l’habitation, éclairées par les travaux parlementaires qui ont précédé leur adoption, fixent une obligation de résultat pour l’État, désigné comme garant du droit au logement opposable reconnu par le législateur. Elles font obligation au juge, dès lors qu’il constate qu’une demande de logement a été reconnue comme prioritaire et devant être satisfaite d’urgence par la commission, sans qu’ait été offert un logement tenant compte des besoins et capacités du demandeur, tels que définis par la commission, d’enjoindre au préfet d’assurer le logement de l’intéressé, sauf si l’administration apporte la preuve que l’urgence a complètement disparu.
Sur l’injonction et l’astreinte :
2. Il résulte de l’instruction que par une décision de la commission de médiation de Seine-et-Marne, rendue lors de sa séance du 12 juin 2023, M. B a été reconnu prioritaire et devant être logé d’urgence. Il n’est pas contesté que le requérant n’a, à la date de la présente ordonnance, pas reçu d’offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités. Le préfet de Seine-et-Marne ne fait par ailleurs état d’aucune circonstance qui priverait d’urgence le relogement de celui-ci. Il y a lieu d’ordonner, par suite, en application de la combinaison des dispositions de l’article L. 300-1 du code de la construction et de l’habitation et du I de
l’article L. 441-2-3-1 de ce code, son relogement avant le 1er mars 2025 et d’assortir d’office cette injonction d’une astreinte, destinée au fonds prévu à l’article L. 300-2 du code de la construction et de l’habitation, de 250 euros par mois de retard à compter de cette date. Tant que cette injonction n’est pas exécutée, il incombe au préfet de Seine-et-Marne de verser spontanément l’astreinte au fonds dès qu’elle est due pour une période de six mois, deux fois par an, en application des dispositions de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation.
3. Il appartient en outre au préfet de Seine-et-Marne de justifier auprès du tribunal de l’exécution totale de l’injonction prononcée ci-dessus ou d’une cause d’inexécution d’ici
le 1er mai 2025. Il appartient également au requérant de faire connaître toute évolution de sa situation.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet de Seine-et-Marne d’attribuer à M. B un logement répondant à ses besoins et à ses capacités avant le 1er mars 2025, sous une astreinte
de 250 euros par mois de retard qui sera versée deux fois par an au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement jusqu’au jugement de liquidation définitive.
Article 2 : Le préfet de Seine-et-Marne fera connaître au tribunal les suites données à la présente ordonnance d’ici le 1er mai 2025.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au préfet
de Seine-et-Marne et à la ministre du logement et de la rénovation urbaine.
Le magistrat désigné,
O. C
La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Étranger malade ·
- État de santé, ·
- Système de santé ·
- Médecin ·
- Pays ·
- Carte de séjour ·
- Recours gracieux ·
- Avis ·
- Liberté fondamentale ·
- État
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Conseil d'administration ·
- Commune ·
- Délibération ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Conseil municipal ·
- Conseil ·
- Légalité
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Garde
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Permis de construire ·
- Suspension ·
- Litige ·
- Légalité ·
- Commune ·
- Habitation ·
- Recours gracieux
- Justice administrative ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Application ·
- Désistement ·
- Carte de séjour ·
- Décision implicite
- Réfugiés ·
- Apatride ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Protection ·
- Étranger
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Départ volontaire ·
- Éloignement ·
- Obligation ·
- Justice administrative ·
- Durée
- Territoire français ·
- Manche ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Liberté fondamentale ·
- Obligation ·
- Manifeste
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Action sociale ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Mobilité ·
- Auteur ·
- Famille ·
- Cartes ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Permis de conduire ·
- Conseil d'etat ·
- Département ·
- Route
- Protection ·
- Justice administrative ·
- Apatride ·
- Droit d'asile ·
- Subsidiaire ·
- Réfugiés ·
- Bénéficiaire ·
- Juge des référés ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Sécurité ·
- Activité ·
- Tribunaux administratifs ·
- Maintien ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Communication ·
- Conclusion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.