Tribunal administratif de Melun, 23 septembre 2025, n° 2306917

TA Paris 20 juin 2023

TA Melun
Désistement 23 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Caducité de la demande d'aide juridictionnelle
La cour a constaté que la demande d'aide juridictionnelle avait été déclarée caduque, rendant ainsi la demande d'admission au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire irrecevable.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Melun, 23 sept. 2025, n° 2306917
Juridiction :	Tribunal administratif de Melun
Numéro :	2306917
Type de recours :	Plein contentieux
Décision précédente :	Tribunal administratif de Paris, 20 juin 2023
Dispositif :	Désistement
Date de dernière mise à jour :	26 septembre 2025

Sur les parties

Avocat(s) :	Yvan BONET

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 20 juin 2023, enregistrée le même jour, le président de la sixième section du tribunal administratif de Paris a transmis au tribunal la requête de M. A B.

Par cette requête et un mémoire, enregistrés le 20 juin 2023 et le 9 juillet 2023, M. B, représenté par M^e Bonet, demande au tribunal :

1°) son admission au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire ;

2°) de condamner l’Etat à lui payer la somme de 30 000 euros en réparation du préjudice moral et de la perte de chance résultant de l’abstention fautive de l’administration pénitentiaire de transmettre sa demande de mise en liberté ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de la somme de 2 000 euros en application des dispositions combinées de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 mars 2025, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 16 mai 2025, M. B, représenté par M^e Bonet, demande au tribunal de prendre acte de son désistement d’action.

Vu la décision du 20 décembre 2023 par laquelle le bureau d’aide juridictionnelle a constaté la caducité de la demande d’aide juridictionnelle formée par M. B.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions tendant au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire :

1. Par une décision du 20 décembre 2023, le bureau d’aide juridictionnelle a constaté la caducité de la demande d’aide juridictionnelle formée par M. B. Dans ces conditions, la demande du requérant tendant à ce qu’il soit admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire ne peut qu’être rejetée.

Sur le désistement d’action :

2. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

3. Par un mémoire, enregistré le 16 mai 2025, M. B demande au tribunal de prendre acte de son désistement d’action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : La demande de M. B tendant au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire est rejetée.

Article 2 : Il est donné acte du désistement d’action de M. B.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au garde des sceaux, ministre de la justice.

Fait à Melun, le 23 septembre 2025.

La présidente de la 5ème chambre,

I. BILLANDON

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,