Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 20 juin 2025, n° 2504753 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2504753 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Paris |
| Date de dernière mise à jour : | 2 septembre 2025 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 avril 2025, M. B A demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 6 mars 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d’office et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans ;
2°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 6 mars 2025 dans l’attente du jugement au fond ;
3°) de mettre à la charge de l’État les éventuels dépens.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.
2. En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.
3. Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, la ville de Paris relève du ressort territorial du tribunal administratif de Paris.
4. Il ressort des pièces du dossier, notamment de l’attestation de domiciliation en cours de validité à la date de la décision attaquée, que M. A était domicilié chez Inter Asaf Association à Paris (75019). Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. A ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Paris. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. A est transmis au tribunal administratif de Paris.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au préfet du Val-de-Marne et au président du tribunal administratif de Paris.
Fait à Melun, le 20 juin 2025.
La présidente,
C. LEDAMOISEL
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2504753
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Retrait ·
- Permis de conduire ·
- Amende ·
- Infraction ·
- Justice administrative ·
- Route ·
- Information préalable ·
- Avis ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
- Recours administratif ·
- Prime ·
- Justice administrative ·
- Or ·
- Activité ·
- Remise ·
- Insuffisance de motivation ·
- Recours contentieux ·
- Contestation ·
- Allocations familiales
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Périmètre ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Obligation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Citoyen ·
- Éloignement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Permis de conduire ·
- Justice administrative ·
- Route ·
- Examen ·
- Sécurité routière ·
- Candidat ·
- Délégation de signature ·
- Public ·
- Commissaire de justice ·
- Actes administratifs
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Annulation ·
- Maire ·
- Personne publique ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction ·
- Démission ·
- Argent ·
- Recours
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Intérêt à agir ·
- Urgence ·
- Commune ·
- Légalité ·
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Suspension ·
- Maire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Provision ·
- L'etat ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Attestation ·
- Commissaire de justice ·
- Validité ·
- Tribunaux administratifs
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution d'office ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Enfant ·
- Vie privée ·
- Liberté ·
- Atteinte ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Immigration ·
- Directive ·
- Bénéfice ·
- Parlement européen ·
- Personnes ·
- Aide ·
- Afghanistan ·
- Évaluation
- Enfant ·
- Commission ·
- Famille ·
- Éducation nationale ·
- Autorisation ·
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Débat parlementaire ·
- Enseignement supérieur ·
- Administration
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Police ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Titre ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.