Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 6 févr. 2026, n° 2600111 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2600111 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Versailles |
| Date de dernière mise à jour : | 19 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 janvier 2026, M. B… A…, représenté par Me Nzashi Luhusu, demande au tribunal :
1°) d’annuler les décisions du 13 décembre 2025 par lesquelles le préfet du Val-de-Marne l’a obligé à quitter le territoire français et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de trois ans ;
2°) de mettre à la charge de l’État une somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.
En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.
Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, le département de l’Essonne relève du ressort territorial du tribunal administratif de Versailles.
Il ressort des pièces du dossier que M. A… résidait, à la date de l’arrêté attaqué, à Juvisy-sur-Orge (91260), dans le département de l’Essonne. Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. A… ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Versailles. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. A… est transmis au tribunal administratif de Versailles.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A…, au préfet du Val-de-Marne et à la présidente du tribunal administratif de Versailles.
Fait à Melun, le 6 février 2026.
La présidente,
F. DEMURGER
.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Territoire français ·
- Délai ·
- Formation ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Régularisation ·
- Carence ·
- Demande
- Militaire ·
- Finances publiques ·
- Bretagne ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Service ·
- Prescription ·
- Titre ·
- Pension de retraite ·
- L'etat
- Finances publiques ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Tva ·
- Crédit ·
- Tribunaux administratifs ·
- Demande de remboursement ·
- Économie ·
- Droit commun
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Frontière ·
- Pays tiers ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Contrôle ·
- Police nationale ·
- Aéroport ·
- Ressortissant ·
- Hébergement ·
- Etats membres
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Ordonnance ·
- Suspension ·
- Délai ·
- Légalité ·
- Annulation ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Bénéfice
- Adulte ·
- Justice administrative ·
- Handicapé ·
- Personnes ·
- Adolescent ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Mobilité ·
- Attribution ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Mesures d'urgence ·
- Exécution ·
- Carte de séjour ·
- Ordonnance
- Assignation à résidence ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Liberté ·
- Justice administrative ·
- Éloignement ·
- Protection ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Ingérence
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Renouvellement ·
- Résidence ·
- Certificat ·
- Sérieux ·
- Décision implicite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Service public ·
- Garde des sceaux ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Public ·
- Mesures d'urgence ·
- Délai ·
- Demande
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Carte de séjour ·
- Pays ·
- Stipulation ·
- Exécution d'office ·
- Accord bilatéral ·
- Accord
- Expulsion du territoire ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Emprisonnement ·
- Vie privée ·
- Détention ·
- Peine ·
- Haïti ·
- Liberté fondamentale ·
- Récidive
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.