Vu la procédure suivante :

Par une protestation enregistrée le 19 mars 2026, M^me B… A… doit être regardée comme demandant l’annulation des opérations électorales qui se sont déroulées

le 15 mars 2026 dans la commune de Grisy-Suisnes (77166) en vue de l’élection des conseillers municipaux et des conseillers communautaires.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code électoral ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser (…) ; ».

2. La protestation de M^me B… A… est dirigée contre les opérations électorales du premier tour de scrutin auxquelles il a été procédé le 15 mars 2026 dans la commune de Grisy-Suisnes (77166) en vue de l’élection des conseillers municipaux et des conseillers communautaires. Il est constant que ces opérations n’ont abouti à la proclamation d’aucun candidat. Dès lors, la protestation de M^me B… A…, qui ne conclut pas à la proclamation d’un candidat, est sans objet et, par suite, irrecevable. Il y a donc lieu de la rejeter par application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La protestation de M^me B… A… est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B… A….

Copie en sera adressée, pour information, au préfet de Seine-et-Marne.

Fait à Melun, le 19 mars 2026.

Le président de la 3ème chambre,

N. Le Broussois

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,