Désistement 11 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 11 déc. 2025, n° 2504707 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2504707 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 1er juillet 2025, M. B… A…, représenté par Me Cruz, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite de rejet du ministère de l’intérieur du 30 juin 2025 tendant à la réattribution de trois points sur son permis de conduire ;
2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de réattribuer les trois points sur son permis de conduire, dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la décision à intervenir ;
3°) de condamner l’Etat à lui verser la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 27 octobre 2025, le ministre de l’intérieur conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, et au rejet du surplus des conclusions de la requête.
Vu :
- le courrier du 30 octobre adressé à Me Cruz, l’invitant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions ;
- les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ».
2. Par un courrier du 30 octobre 2025 envoyé par le biais de l’application télérecours et dont Me Cruz a accusé réception le 5 novembre 2025, ce dernier a été invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, ce qu’il n’a pas fait à l’expiration du délai imparti. Il doit, par suite, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de son désistement.
DECIDE
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au ministre de l’intérieur.
Fait à Montpellier, le 11 décembre 2025.
Le président,
J. Charvin
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 11 décembre 2025.
La greffière,
A-L. Edwige
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Réfugiés ·
- Éloignement ·
- Pays ·
- Aide juridictionnelle ·
- Illégalité ·
- Aide
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Transfert ·
- Entretien ·
- Police ·
- Responsable ·
- Information ·
- L'etat ·
- Protection
- Justice administrative ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Allocations familiales ·
- Commissaire de justice ·
- Prise en compte ·
- Recours ·
- Annulation ·
- Montant ·
- Compte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Environnement ·
- Continuité ·
- Urbanisme ·
- Voie ferrée ·
- Métropole ·
- Règlement ·
- Zone humide ·
- Construction ·
- Plan ·
- Commune
- Territoire français ·
- Système d'information ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Enfant ·
- Pays ·
- Interdiction ·
- Destination ·
- Information ·
- Liberté fondamentale
- Canton ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Autorisation de travail ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Légalité ·
- Autorisation ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Voie urbaine ·
- Département ·
- Route ·
- Environnement ·
- Associations ·
- Collectivités territoriales ·
- Agglomération ·
- Commune ·
- Voirie routière ·
- Maire
- Collectivités territoriales ·
- Justice administrative ·
- Etablissement public ·
- Créance ·
- Département ·
- Procédures fiscales ·
- Contestation ·
- Recouvrement ·
- Juridiction ·
- Tiers détenteur
- Ville ·
- Politique ·
- Décret ·
- Délinquance ·
- Sécurité ·
- Garde des sceaux ·
- Fonctionnaire ·
- Service ·
- Principe d'égalité ·
- Décision implicite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pays ·
- Interdiction ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Destination ·
- Justice administrative ·
- Réfugiés ·
- Liberté fondamentale ·
- Peine
- Justice administrative ·
- Construction ·
- Risque naturel ·
- Plan de prévention ·
- Certificat d'urbanisme ·
- Commune ·
- Jardinage ·
- Prévention des risques ·
- Commissaire de justice ·
- Inopérant
- Formation ·
- Déréférencement ·
- Consignation ·
- Plateforme ·
- Certification ·
- Dépôt ·
- Utilisation ·
- Conditions générales ·
- Justice administrative ·
- Compte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.