Tribunal administratif de Montpellier, 25 novembre 2025, n° 2508392
TA Montpellier
Rejet 25 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Utilité de la désignation d'un expert

    La cour a estimé que la demande ne présentait pas le caractère d'utilité requis, car la commune avait la possibilité de faire constater les faits par un commissaire de justice et n'a pas établi la gravité de la situation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Montpellier, 25 nov. 2025, n° 2508392
Juridiction : Tribunal administratif de Montpellier
Numéro : 2508392
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 3 janvier 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Montpellier, 25 novembre 2025, n° 2508392