Tribunal administratif de Montreuil, 16 décembre 2025, n° 2503144
TA Montreuil
Rejet 16 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Incompétence du signataire de l'arrêté

    La cour a jugé que le signataire de l'arrêté avait reçu une délégation de pouvoir régulière, rendant ce moyen manifestement infondé.

  • Rejeté
    Méconnaissance de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme

    La cour a constaté que ce moyen n'était pas accompagné de pièces justificatives, le rendant inopérant.

  • Rejeté
    Erreur manifeste d'appréciation

    La cour a estimé que ce moyen ne comportait pas de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé.

  • Rejeté
    Droit à un réexamen de la situation

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet de la demande principale d'annulation de l'arrêté.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des demandes précédentes.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Montreuil, 16 déc. 2025, n° 2503144
Juridiction : Tribunal administratif de Montreuil
Numéro : 2503144
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
Date de dernière mise à jour : 8 janvier 2026

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Montreuil, 16 décembre 2025, n° 2503144