Rejet 12 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 12 févr. 2025, n° 2502029 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2502029 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 février 2025, M. A B demande au Tribunal d’ordonner au préfet de lui attribuer un logement répondant à ses besoins et capacités en application de la décision favorable de la commission de médiation du droit au logement opposable de la Seine-Saint-Denis du 6 décembre 2023.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de justice administrative ;
— le code de la construction et de l’habitation.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les premiers vice-présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser () ». Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni convocation d’une audience.
2. L’article L. 300-1 du code de la construction et de l’habitation garantit à toute personne résidant sur le territoire français de façon régulière et dans des conditions de permanence définies par décret en Conseil d’Etat « le droit à un logement décent et indépendant ». Pour assurer l’effectivité de ce droit, l’article L. 441-2-3 du même code crée des commissions de médiation qui peuvent être saisies, sous certaines conditions, par toute personne qui n’est pas en mesure d’accéder à un logement décent et indépendant. Le demandeur reconnu comme prioritaire par la commission de médiation doit se voir proposer, selon le cas, un logement ou un hébergement répondant à ses besoins et à ses capacités. A défaut d’une telle proposition dans un certain délai, l’article L. 441-2-3-1 permet au demandeur reconnu comme prioritaire d’exercer un recours spécial devant le tribunal administratif, qui peut ordonner à l’Etat, au besoin sous astreinte, son logement ou relogement ou son accueil en structure d’hébergement. En vertu des dispositions de l’article R. 778-2 du code de justice administrative, ce recours doit être exercé dans un délai de quatre mois à compter de l’expiration du délai dont le préfet disposait pour exécuter la décision de la commission de médiation.
3. Il résulte des dispositions rappelées ci-dessus que le recours spécial destiné aux demandeurs reconnus comme prioritaires par la commission de médiation est seul ouvert pour obtenir l’exécution de la décision de cette commission. Lorsque la commission d’attribution d’un organisme de logement social auquel un demandeur a été désigné par le préfet, le cas échéant après injonction du tribunal administratif, oppose un refus, il est loisible à celui-ci de saisir, le cas échéant pour la deuxième fois, le tribunal administratif d’un tel recours, afin qu’il ordonne au préfet, si celui-ci s’est abstenu de le faire, de faire usage des pouvoirs qu’il tient des dispositions du II de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation, en cas de refus de l’organisme de logement social de loger le demandeur, en vue de procéder à l’attribution d’un logement correspondant à ses besoins et à ses capacités, les dispositions de l’article L. 441-2-3-1 du même code faisant peser sur l’Etat, désigné comme garant du droit au logement opposable, une obligation de résultat.
4. Les conclusions de M. B tendent à ce que le Tribunal ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui attribuer un logement. Toutefois, par une ordonnance n° 2408237 du 27 septembre 2024 devenue définitive, la vice-présidente du Tribunal a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer le logement de M. B, sous une astreinte destinée au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement de 550 euros par mois de retard à compter du 1er décembre 2024. Dès lors, les conclusions mentionnées ci-dessus, qui tendent aux mêmes fins, étaient sans objet à la date d’introduction de la requête. Pour cette raison, la requête de M. B est manifestement irrecevable et peut être rejetée par ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Montreuil, le 12 février 2025.
Le premier vice-président,
Signe
P. Le Garzic
La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urbanisme ·
- Permis de démolir ·
- Permis de construire ·
- Maire ·
- Construction ·
- Justice administrative ·
- Lot ·
- Commune ·
- Parcelle ·
- Habitation
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Droit privé ·
- Désistement ·
- Citoyen ·
- Application ·
- Communication ·
- Maintien ·
- Notification
- Justice administrative ·
- Médiation ·
- Logement ·
- Habitation ·
- L'etat ·
- Construction ·
- Carence ·
- Île-de-france ·
- Commission ·
- Décentralisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déclaration préalable ·
- Urbanisme ·
- Camping ·
- Restaurant ·
- Maire ·
- Retrait ·
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Fraudes ·
- Administration
- Décision implicite ·
- Rejet ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Demande ·
- Délai ·
- Délivrance ·
- Étranger ·
- Défaut de motivation ·
- Convention internationale
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Visa ·
- Urgence ·
- Égypte ·
- Étranger ·
- Adolescent ·
- Liberté fondamentale ·
- Santé ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assainissement ·
- Justice administrative ·
- Communauté de communes ·
- Commissaire de justice ·
- Recette ·
- Légalité externe ·
- Réseau ·
- Financement ·
- Participation ·
- Bâtiment
- Négociation internationale ·
- Biodiversité ·
- Conseil d'etat ·
- Climat ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Ministère ·
- Compétence ·
- Acte réglementaire
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Boisson alcoolisée ·
- Suspension ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Alcool ·
- Légalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Université ·
- Jury ·
- Lorraine ·
- Délibération ·
- Recours gracieux ·
- Exclusion ·
- Commission ·
- Procédure disciplinaire ·
- Sanction ·
- Enseignement supérieur
- Justice administrative ·
- Asile ·
- Astreinte ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Liquidation ·
- Enregistrement ·
- Cour des comptes ·
- Injonction
- Justice administrative ·
- Famille ·
- Autorisation ·
- Juge des référés ·
- Enfant ·
- Urgence ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité ·
- Équilibre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.