Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 mars 2025, M. A B, représenté par M^e Creac’h, demande au Tribunal :

1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d’impôts sur le revenu et de contributions sociales auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2017 et 2018 ainsi que des pénalités correspondantes ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

— le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».

2. Aux termes de l’article R. 312-1 du même code : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée () / Sous les mêmes réserves en cas de recours préalable à celui qui a été introduit devant le tribunal administratif, la décision à retenir pour déterminer la compétence territoriale est celle qui a fait l’objet du recours administratif ou du pourvoi devant une juridiction incompétente ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : Orléans : Cher () ».

3. Il ressort des pièces du dossier que les impositions contestées par M. B ont été établies par le directeur départemental des finances publiques du Cher. Le litige relève ainsi, en vertu des dispositions précitées, de la compétence du Tribunal administratif d’Orléans.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au Tribunal administratif d’Orléans.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au président du Tribunal administratif d’Orléans.

Fait à Montreuil, le 31 mars 2025.

Le premier vice-président,

Signé

P. Le Garzic002/