Désistement 27 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 27 nov. 2025, n° 2514020 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2514020 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office défaut confirm. req. |
| Date de dernière mise à jour : | 3 décembre 2025 |
Sur les parties
| Parties : | l' Association nationale laissez les servir |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 12 août 2025, l’Association nationale laissez les servir demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 7 août 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a fait opposition au déroulement d’un accueil qu’elle devait organiser à La Grave, dans les Hautes-Alpes ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article
L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…) ».
L’article R. 612-5-1 du code précité dispose : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. »
Aux termes de l’article R. 414-2 du code de justice administrative : « Les personnes (…) morales de droit privé non représentées par un avocat, autres que celles chargées de la gestion permanente d’un service public, peuvent adresser leur requête à la juridiction par voie électronique au moyen d’un téléservice accessible par le réseau internet. (…) Les mémoires et pièces ultérieurement produits doivent être adressés à la juridiction au moyen de ce même téléservice, sous peine d’être écartés des débats à défaut de régularisation dans un délai imparti par la juridiction. (…) ». L’article R. 611-8-6 du même code dispose : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. ».
Par une lettre du 8 septembre 2025, l’association requérante a été invitée, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois et a été informée de ce qu’à défaut elle serait réputée s’être désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête. Ce courrier, mis à la disposition de l’association requérante au moyen du téléservice mentionné à l’article R. 414-2 du code de justice administrative, le 8 septembre 2025, consulté le même jour et dès lors régulièrement notifié à cette date, en vertu des dispositions précitées de l’article
R. 611-8-6 du code de justice administrative, est resté sans réponse. Dans ces conditions, dès lors que le délai accordé à l’association requérante pour maintenir ses conclusions est expiré, cette dernière est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions. Il y a lieu de donner acte de ce désistement, par ordonnance, en application des dispositions précitées de l’article
R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de sa requête par l’Association nationale laissez les servir.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l’Association nationale laissez les servir.
Fait à Montreuil, le 27 novembre 2025.
Le président de la 8e chambre,
L. Gauchard
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médecin ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Avis ·
- Pays ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Certificat médical
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Permis de construire ·
- Société anonyme ·
- Maire ·
- Rejet ·
- Charges ·
- Notification ·
- Titre
- Guadeloupe ·
- Enfant ·
- Justice administrative ·
- Education ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Tiré ·
- Entretien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pologne ·
- Activité ·
- Impôt ·
- Établissement stable ·
- Imposition ·
- Entreprise individuelle ·
- Convention fiscale ·
- État ·
- Cotisations ·
- Administration fiscale
- Justice administrative ·
- Ressortissant ·
- Juge des référés ·
- Étranger ·
- Autorisation de travail ·
- Activité professionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Activité
- Justice administrative ·
- Caractère ·
- Département ·
- Risque ·
- Sécurité ·
- Légalité ·
- Interdiction ·
- Police administrative ·
- Urgence ·
- L'etat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Délai ·
- Internet ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Ressortissant ·
- Décision administrative préalable
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Carte de séjour ·
- Police ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Lynx ·
- Permis de construire ·
- Péremption ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Conseil d'etat ·
- Question ·
- Urbanisme ·
- Avis du conseil ·
- Validité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection fonctionnelle ·
- Maire ·
- Commune ·
- Harcèlement moral ·
- Fonction publique ·
- Agent public ·
- Justice administrative ·
- Bénéfice ·
- Victime ·
- Mise en demeure
- Justice administrative ·
- Stage ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Aide juridictionnelle ·
- Sérieux ·
- Formation ·
- Autorisation provisoire ·
- Suspension ·
- Titre
- Regroupement familial ·
- Veuve ·
- Maire ·
- Enfant ·
- Logement ·
- Convention internationale ·
- Personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.