Tribunal administratif de Montreuil, 9 octobre 2025, n° 2501628
TA Montreuil
Rejet 9 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Situation financière précaire

    La cour a estimé que la situation de la requérante ne justifiait pas l'admission au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire, en raison de l'absence de preuves suffisantes de sa situation financière.

  • Rejeté
    Urgence et utilité de la mesure sollicitée

    La cour a jugé que la requérante n'a pas démontré l'urgence et l'utilité de la mesure sollicitée, en raison du manque d'initiatives prises pour obtenir un rendez-vous sur une période prolongée.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation des frais d'avocat

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des autres conclusions de la requête, n'ouvrant pas droit à une indemnisation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Montreuil, 9 oct. 2025, n° 2501628
Juridiction : Tribunal administratif de Montreuil
Numéro : 2501628
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 17 octobre 2025

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Montreuil, 9 octobre 2025, n° 2501628