Désistement 27 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 27 févr. 2026, n° 2313346 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2313346 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 10 novembre 2023, M. A… B…, représenté par Me Pinto, demande au tribunal :
1°) de lui accorder le bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d’annuler la décision par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a classé sans suite sa demande de titre de séjour ;
3°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis, où à tout préfet territorialement compétent, de réexaminer sa situation et de lui délivrer un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » dans le délai d’un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 20 euros par jour de retard ;
4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros à verser à son conseil au titre des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative, ou, en cas de non admission au bénéfice de l’aide juridictionnelle, de lui verser cette même somme
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 avril 2024, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
Aux termes du premier alinéa de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties
sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation
du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception
délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours
ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de
ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle
communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par
elles ».
En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le président de la formation de jugement a invité M. B…, par un courrier du 13 novembre 2025, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois en l’informant de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s’être désisté d’office. Ce courrier a été mis à disposition au moyen de l’application « Télérecours » le 13 novembre 2025, et est réputé lui avoir été notifié deux jours après cette mise à disposition conformément aux dispositions précitées de l’article R. 611-8-6 du même. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans le délai d’un mois, M. B… doit être réputé s’être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au préfet de la Seine-Saint-Denis.
Fait à Montreuil, le 27 février 2026.
Le président de la 9ème chambre
J.-M. C…
La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Trust ·
- Impôt ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Restitution ·
- Charges ·
- Fond ·
- Dividende ·
- Lieu
- Impôt ·
- Imposition ·
- Titre exécutoire ·
- Fraudes ·
- Réclamation ·
- Recouvrement ·
- Contentieux ·
- Pénalité ·
- Finances publiques ·
- Justice administrative
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Départ volontaire ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Erreur ·
- Justice administrative ·
- Ordre public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Logement opposable ·
- Droit au logement ·
- Délai ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Recours
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Permis de conduire ·
- Acte ·
- Statuer ·
- Ordonnance ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Désistement ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- L'etat ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Injonction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Aide juridictionnelle ·
- Sérieux ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Carte de séjour ·
- Juge des référés ·
- Prolongation ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Outre-mer ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable
- Asile ·
- Règlement (ue) ·
- Etats membres ·
- Bulgarie ·
- Justice administrative ·
- Dérogatoire ·
- Critère ·
- Transfert ·
- Demande ·
- Ressortissant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Etablissement public ·
- Enfant ·
- Quotient familial ·
- Tiers détenteur ·
- Frais de scolarité ·
- Justice administrative ·
- Collectivités territoriales ·
- Commune ·
- Sauvegarde ·
- Titre
- Impôt ·
- Revenu ·
- Pénalité ·
- Administration ·
- Contribution ·
- Bénéfices non commerciaux ·
- Subsides ·
- Concubinage ·
- Imposition ·
- Recouvrement
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Passeport ·
- Délivrance ·
- Police ·
- Eures ·
- Juridiction administrative ·
- Pouvoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.