Rejet 5 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nancy, 5 juin 2025, n° 2500864 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nancy |
| Numéro : | 2500864 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet moyen (Art R.222-1 al.7) |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 13 mars 2025, M. A B demande au tribunal d’annuler la décision du ministre de l’intérieur du 13 février 2025 portant retrait de trois points de son permis de conduire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de procédure pénale ;
— le code de la route ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance () 7° Rejeter, après l’expiration du délai de recours ou, lorsqu’un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé. () ».
2. D’une part il n’appartient pas au juge administratif de connaître de la contestation d’une amende. Il appartient au contrevenant qui conteste avoir commis une infraction de formuler une requête en exonération auprès du service indiqué dans l’avis de contravention.
3. D’autre part aux termes de l’article L. 223-1 du code de la route : « () La réalité d’une infraction entraînant retrait de points est établie par le paiement d’une amende forfaitaire ou l’émission du titre exécutoire de l’amende forfaitaire majorée, l’exécution d’une composition pénale ou par une condamnation définitive () ». Le paiement de l’amende forfaitaire vaut ainsi, en application de ces dispositions, reconnaissance de la réalité de l’infraction.
4. Il résulte de ces dispositions que l’appréciation de l’imputabilité à un conducteur d’une infraction relève de l’office du juge judiciaire dans le cadre d’une procédure pénale et que le contrevenant ne peut utilement soulever devant le juge administratif un moyen tiré de ce qu’il n’est pas l’auteur de l’infraction contestée.
5. Pour contester la décision du ministre de l’intérieur retirant trois points de son permis de conduire, M. B soutient ne pas être l’auteur de l’infraction sans justifier avoir formé une requête en exonération. Par suite, la requête de M. B ne comporte qu’un moyen inopérant et peut, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Nancy, le 5 juin 2025.
La présidente,
V. Ghisu-Deparis
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Police ·
- Passeport ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tiré ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Union européenne ·
- Cartes ·
- Citoyen ·
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Erreur de droit ·
- Aide juridique ·
- Annulation
- Infraction ·
- Route ·
- Retrait ·
- Permis de conduire ·
- Amende ·
- Justice administrative ·
- Titre exécutoire ·
- Composition pénale ·
- Information ·
- Droit d'accès
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Département ·
- Recours administratif ·
- Commissaire de justice ·
- Solidarité ·
- Statuer ·
- Revenu ·
- Allocations familiales ·
- Observation ·
- Droit commun
- Réunification familiale ·
- Visa ·
- Réfugiés ·
- Protection ·
- Congo ·
- Droit d'asile ·
- Justice administrative ·
- Refus ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Action sociale ·
- Solidarité ·
- Département ·
- Légalité ·
- Revenu ·
- Annulation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Astreinte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Injonction ·
- Radiation ·
- Logement social ·
- Rénovation urbaine ·
- Jugement ·
- Fond ·
- Médiation ·
- Fichier
- Réunification familiale ·
- Burundi ·
- Visa ·
- Etat civil ·
- Étranger ·
- Réfugiés ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Acte ·
- Enfant
- Police ·
- Justice administrative ·
- Refus d'agrément ·
- Concours ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Outre-mer ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Contrôle fiscal ·
- Commissaire de justice ·
- Consultation ·
- Maintien ·
- Désistement ·
- Conclusion ·
- L'etat ·
- Mécénat
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Protection ·
- Condition ·
- Droit d'asile ·
- Bénéfice ·
- Séjour des étrangers ·
- Parlement européen ·
- Grèce ·
- Directive
- Justice administrative ·
- Halles ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Promesse ·
- Conclusion ·
- Informatique ·
- Lettre ·
- Bail emphytéotique ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
- Code de justice administrative
- Code de la route.
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.