Tribunal administratif de Nancy, 24 février 2026, n° 2503744
TA Nancy
Désistement 24 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Silence gardé par l'administration sur le recours gracieux

    La cour a constaté que la fondation a formé un recours gracieux et que le silence de l'administration a entraîné une décision implicite de rejet, ce qui justifie la demande d'annulation.

  • Autre
    Absence de financement pour la revalorisation salariale

    La cour a noté que la demande d'intégration d'un financement pérenne est liée à l'annulation des décisions implicites de rejet, mais n'a pas statué sur cette demande en raison du désistement.

  • Autre
    Droit à la réparation des frais engagés

    La cour a pris note de la demande de mise à la charge de l'administration, mais n'a pas statué sur cette demande en raison du désistement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Nancy, 24 févr. 2026, n° 2503744
Juridiction : Tribunal administratif de Nancy
Numéro : 2503744
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Désistement
Date de dernière mise à jour : 3 mars 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Nancy, 24 février 2026, n° 2503744