Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 juillet 2025, M^me A… B…, représentée par M^e Haji Kasem, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 2 juillet 2025 par laquelle le préfet de Meurthe-et-Moselle a clôturé sa demande de renouvellement de titre de séjour ;

2°) d’enjoindre au préfet de Meurthe-et-Moselle de lui délivrer une carte de résident, subsidiairement un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale », dans un délai d’un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, et dans l’attente de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 27 janvier 2026, le préfet de Meurthe-et-Moselle conclut au non-lieu à statuer et au rejet des conclusions relatives aux frais d’instance.

Par un mémoire enregistré le 7 février 2026, M^me B…, représentée par M^e Haji Kasem, indique maintenir ses seules conclusions présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et demande à ce titre le versement d’une somme de 2 000 euros.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du dernier alinéa de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les (…) présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger que de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 (…) ».

2. D’une part, par son mémoire enregistré le 7 février 2026, M^me B… doit être regardée comme s’étant désistée de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte. Ce désistement partiel est pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. D’autre part, il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 000 euros à verser à M^me B… au titre des dispositions de l’article L.671-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte au désistement des conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte de M^me B….

Article 2 : Le surplus des conclusions est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A… B… et au préfet de Meurthe-et-Moselle.

Fait à Nancy, le 19 mai 2026.

La présidente de la 3ème chambre,

A. Samson-Dye

La République mande et ordonne au préfet de Meurthe-et-Moselle, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.