Rejet 26 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nantes, 26 sept. 2025, n° 2510729 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nantes |
| Numéro : | 2510729 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 30 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 22 juin 2025, M. D B, représenté par Me Ahmad, demande au tribunal d’enjoindre à l’ambassade de France à Islamabad (Pakistan) de délivrer un visa de long séjour à Mme A C, au besoin sous astreinte.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ».
2. Aux termes de l’article L. 911-1 du code de justice administrative : « Lorsque sa décision implique nécessairement qu’une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public prenne une mesure d’exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d’un délai d’exécution. / La juridiction peut également prescrire d’office cette mesure. » Aux termes de l’article L. 911-2 du même code : « Lorsque sa décision implique nécessairement qu’une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai déterminé. »
3. Il résulte de ces dispositions que le juge administratif ne dispose pas de pouvoirs d’injonction à titre principal, mais seulement du pouvoir de prescrire à l’administration de prendre les mesures d’exécution nécessairement impliquées par une de ses décisions.
4. Le requérant demande au tribunal d’enjoindre à l’ambassade de France à Islamabad de délivrer un visa de long séjour à Mme A C, son épouse, sans demander l’annulation de la décision lui refusant un tel visa. Ces conclusions présentent, dès lors, le caractère de conclusions à fin d’injonction présentées à titre principal, lesquelles n’entrent pas dans les prévisions des articles L. 911-1 et L. 911-2 du code de justice administrative. Elles sont, par suite, manifestement irrecevables et la requête de M. B ne peut qu’être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D B.
Fait à Nantes, le 26 septembre 2025.
La présidente,
V. POUPINEAU
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Rejet ·
- Police ·
- Regroupement familial ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Voies de recours ·
- Recours administratif ·
- Recours gracieux
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Vie privée ·
- Liberté ·
- Justice administrative
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Immigration ·
- Demande ·
- Directeur général ·
- Tiré ·
- Justice administrative ·
- Motif légitime ·
- Bénéfice ·
- Aide juridictionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement opposable ·
- Droit au logement ·
- Justice administrative ·
- Médiation ·
- Rénovation urbaine ·
- Commission ·
- Commissaire de justice ·
- Recours ·
- Statuer ·
- Habitation
- Revenus fonciers ·
- Impôt ·
- Construction ·
- Administration ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Location ·
- Propriété ·
- Plantation ·
- Bail
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Centre hospitalier ·
- Cadre supérieur ·
- Santé ·
- Terme ·
- Acte ·
- Avancement ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Soutenir ·
- Concubinage ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Action sociale ·
- Foyer ·
- Famille ·
- Pénalité ·
- Avantage en nature ·
- Aide ·
- Allocations familiales ·
- Montant
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Sous astreinte ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Conclusion ·
- Autorisation de travail ·
- Fins ·
- Titre ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Facture ·
- Acte ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Recouvrement
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Éducation nationale ·
- Aide ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Euro ·
- Exécution ·
- Terme
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Justice administrative ·
- Juge des enfants ·
- Service ·
- Juge des référés ·
- Assistance éducative ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Interdiction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.