Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nantes, 28 juil. 2025, n° 2512738 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nantes |
| Numéro : | 2512738 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | TA Toulouse |
| Date de dernière mise à jour : | 1 août 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 23 juillet 2025, M. A B saisit le tribunal d’un litige relatif à sa demande de permis de conduire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente () ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du code de justice administrative : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée ». Aux termes de l’article R. 312-8 du même code : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ». Les décisions prises par les autorités compétentes en matière de permis de conduire, constituent des mesures de police. L’article R. 221-3 du même code dispose que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Toulouse : Ariège, Aveyron, Haute-Garonne, Lot, Tarn, Tarn-et-Garonne ; () ".
3. Il ressort des pièces du dossier que M. B, qui saisit le tribunal d’un litige relatif à sa demande de permis de conduire, était domicilié, à la date de la décision contestée, à Toulouse, dans le département de la Haute-Garonne. Ainsi, en vertu des dispositions précitées de l’article R. 312-8 du code de justice administrative, le tribunal administratif de Nantes n’est pas territorialement compétent pour connaître du présent litige. Par suite, il y a lieu, en application des dispositions de l’article R. 351-3 du code précité, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Toulouse, compétent pour en connaître.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Toulouse.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à à M. A B et à la présidente du tribunal administratif de Toulouse.
Fait à Nantes, le 28 juillet 2025.
Le président du tribunal,
C. HERVOUET
fm
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Surveillance du marché ·
- Contrôle ·
- Route ·
- Conformité ·
- Véhicule à moteur ·
- Règlement (ue) ·
- Règlement ·
- Europe ·
- Test ·
- Sociétés
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Police ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Interdit ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Départ volontaire ·
- Ressortissant
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Sauvegarde ·
- Vie privée ·
- Atteinte ·
- Convention européenne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ville ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Université ·
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Juridiction administrative
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Royaume-uni ·
- Passeport ·
- Juge des référés ·
- Gouvernement ·
- Irlande du nord ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Grande-bretagne
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité externe ·
- Délai ·
- Recours ·
- Juridiction ·
- Auteur ·
- Saisie ·
- Terme ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Obligation ·
- Illégalité ·
- Assignation à résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Durée ·
- Manifeste
- Martinique ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Radiation ·
- Abandon de poste ·
- Légalité ·
- Exécution ·
- Cadre
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Sérieux ·
- Actes administratifs ·
- Solde ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Urbanisme ·
- Inventaire ·
- Justice administrative ·
- Parcelle ·
- Zone urbaine ·
- Capacité ·
- Délibération ·
- Urbanisation ·
- Plan
- Sécurité sociale ·
- Justice administrative ·
- Contrainte ·
- Prestation familiale ·
- Opposition ·
- Terme ·
- Allocations familiales ·
- Allocation logement ·
- Juridiction administrative ·
- Habitation
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Retrait ·
- Infraction ·
- Conclusion ·
- Annulation ·
- Solde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.