Désistement 30 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nantes, 30 sept. 2025, n° 2512496 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nantes |
| Numéro : | 2512496 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office défaut confirm. req. |
| Date de dernière mise à jour : | 3 octobre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, M. B… A… conteste devant le tribunal la décision du 2 juin 2025 de Nantes Université refusant de faire droit à sa demande d’inscription en Master « chargé d’affaires Entreprise et gestion des risques » à l’IAE de Nantes ainsi que la décision du 16 juillet 2025 rejetant son recours gracieux.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-2 du même code : « En cas de rejet d’une demande de suspension présentée sur le fondement de l’article L. 521-1 au motif qu’il n’est pas fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu’un pourvoi en cassation est exercé contre l’ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d’annulation ou de réformation dans un délai d’un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s’être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l’ordonnance de rejet mentionne qu’à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d’un mois, le requérant est réputé s’être désisté. ».
Aux termes de l’article R. 611-8-3 du même code : « La juridiction peut proposer aux personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat, autres que les organismes de droit privé chargés de la gestion permanente d’un service public, d’utiliser le téléservice mentionné à l’article R. 414-2. (…) La juridiction peut leur adresser par cette application et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par elles ».
La requête en référé n° 2512666 de M. A… tendant à la suspension de l’exécution de la décision du 2 juin 2025 de Nantes Université ainsi que la décision du 16 juillet 2025 rejetant son recours gracieux a été rejetée par ordonnance du 12 août 2025 au motif qu’aucun des moyens présentés par le requérant n’était propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de ces décisions. En application des dispositions de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, M. A… a été informé, dans la notification de l’ordonnance de référé mise à disposition par le biais de l’application « Télérecours citoyens » le 12 août 2025 et réputée lue deux jours ouvrés plus tard en application de l’article R. 611-8-6 du code précité, de ce qu’il lui appartenait de confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de sa requête au fond et de ce qu’à défaut de confirmation, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, M. A… doit être réputé s’être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à B… M. A… et à Nantes Université.
Copie en sera adressée à la ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche.
Fait à Nantes, le 30 septembre 2025.
Le président,
T. GIRAUD
La République mande et ordonne à la ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Vie privée ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Expédition
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Justice administrative ·
- Éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Pays ·
- Titre ·
- Vie privée
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Département ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Pays
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Centre hospitalier ·
- Titre ·
- Débours ·
- Expertise ·
- Justice administrative ·
- Préjudice ·
- Santé ·
- Assurance maladie ·
- Indemnité ·
- Charges
- Document administratif ·
- Administration ·
- Justice administrative ·
- Sécurité ·
- Public ·
- Décision implicite ·
- Accès ·
- Communication ·
- Commission ·
- Refus
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Administration ·
- Argent ·
- Juridiction ·
- Personne publique ·
- Annulation ·
- Condamnation ·
- Animaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Police ·
- Renouvellement ·
- Délai ·
- Juridiction administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Statuer ·
- Demande ·
- Droit commun
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Éloignement ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Union européenne ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention internationale ·
- Charte
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Système d'information ·
- Commissaire de justice ·
- Départ volontaire ·
- Critère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Champagne-ardenne ·
- Scanner ·
- Demande d'expertise ·
- Juge des référés ·
- Décès ·
- Mission ·
- Indemnisation ·
- Droite
- Justice administrative ·
- Cartes ·
- Police ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Injonction ·
- Fins ·
- Décision implicite ·
- Annulation ·
- Lieu
- Justice administrative ·
- Engin de chantier ·
- Urbanisme ·
- Habitation ·
- Commissaire de justice ·
- Irrecevabilité ·
- Aménagement du territoire ·
- Utilisation du sol ·
- Changement de destination ·
- Détention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.