Tribunal administratif de Nantes, 3ème chambre, 17 mars 2026, n° 2308334
TA Paris 13 juin 2023
>
TA Nantes
Rejet 17 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Méconnaissance de la loi et du décret relatifs à l'indemnisation

    La cour a constaté que la requérante n'a pas prouvé son séjour prolongé dans la structure, et que la décision de la commission était conforme aux dispositions légales en vigueur.

  • Rejeté
    Droit à une indemnisation forfaitaire

    La cour a jugé que l'indemnité allouée était conforme aux critères établis par la loi et le décret, et que la requérante n'a pas démontré un droit à une indemnité supérieure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Nantes, 3e ch., 17 mars 2026, n° 2308334
Juridiction : Tribunal administratif de Nantes
Numéro : 2308334
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Paris, 13 juin 2023, N° 2313518/6-3
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 23 mars 2026

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. LOI n°2022-229 du 23 février 2022
  2. Décret n°2022-394 du 18 mars 2022
  3. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Nantes, 3ème chambre, 17 mars 2026, n° 2308334