Rejet 10 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 10 juin 2025, n° 2503045 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 2503045 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 3 juin 2025, M. C B A, représenté par Me Leloup, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui permettre de déposer par tout moyen sa demande de titre de séjour, dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
2°) d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes d’examiner sa demande de titre de séjour, dans un délai de deux mois à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’État une somme de 1 800 euros toutes taxes comprises en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
— la condition relative à l’urgence est remplie, compte tenu des conséquences qu’a sur sa situation la carence des services préfectoraux dans l’enregistrement de sa demande de titre de séjour ;
— les mesures sollicitées sont utiles dans la mesure où le dysfonctionnement du site de l’ANEF entraîne l’impossibilité pour lui de déposer sa demande de titre de séjour en tant que conjoint de français ;
— et lesdites mesures ne font obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. d’Izarn de Villefort, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. M. C B A, ressortissant américain, né le 26 juillet 1956, est entré en France le 14 juin 2023 muni d’un visa de long séjour valant titre de séjour portant la mention « visiteur » dont il a sollicité le renouvellement le 8 avril 2024 et a été mis en possession de trois attestations de prolongation d’instruction dont la dernière arrive à expiration le 13 juin 2025. Marié avec une ressortissante française depuis le 17 décembre 2024, il souhaite solliciter un titre de séjour en tant que conjoint de français mais ne parvient pas à obtenir de rendez-vous en préfecture. Par la présente requête, M. B A demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui permettre de déposer par tout moyen sa demande de titre de séjour.
2. D’une part, aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Saisi sur le fondement de ces dispositions, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles, ne se heurtent à aucune contestation sérieuse et ne fassent obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave.
3. D’autre part, aux termes de l’article L. 522-3 du code de justice administrative : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
4. Pour justifier de l’urgence particulière qu’il y aurait à enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes d’une part, de lui permettre de déposer par tout moyen sa demande de titre de séjour et, d’autre part, d’examiner sa demande dans un délai déterminé, M. B A soutient que l’impossibilité matérielle pour lui de déposer une demande de titre de séjour porte atteinte à ses droits et qu’il remplit les conditions de délivrance du titre de séjour en qualité de conjoint de français. Toutefois, il ressort des pièces du dossier que le requérant est en possession d’une attestation de prolongation d’instruction valable jusqu’au 13 juin 2025. Ainsi, l’intéressé, qui ne fait valoir aucun élément précis et circonstancié relatif notamment à une atteinte à son droit au respect de sa vie privée et familiale ou à sa situation professionnelle, ne justifie pas, en tout état de cause, que sa demande de titre de séjour en qualité de conjoint de français soit examinée prioritairement par rapport à celle d’autres ressortissants étrangers se trouvant dans la même situation ou permettant de caractériser une situation d’urgence nécessitant la délivrance d’un rendez-vous à très bref délai dans le but de procéder à l’enregistrement de sa demande. Dans ces conditions, le requérant ne peut être regardé comme justifiant d’une situation d’urgence rendant nécessaire l’édiction des mesures sollicitées sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative.
5. Il résulte de ce qui précède, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres conditions exigées par les dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, qu’il y a lieu de rejeter la requête de M. B A en toutes ses conclusions, y compris celles présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, par application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E:
Article 1er : La requête de M. B A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B A.
Fait à Nice, le 10 juin 2025.
Le juge des référés,
signé
P. d’Izarn de Villefort
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou, par délégation, la greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Sécurité ·
- Défense ·
- Erreur de droit ·
- Santé ·
- Sérieux ·
- Situation économique
- Etat civil ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Acte ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- État
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Police ·
- Compétence du tribunal ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Destination
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expert ·
- Justice administrative ·
- Cadastre ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Sécurité ·
- Bâtiment ·
- Décision administrative préalable
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence du tribunal ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit public ·
- Lieu de résidence ·
- Droit privé ·
- Juge ·
- Service public
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Juridiction administrative ·
- Service public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Statuer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Aide juridictionnelle ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Exécution
- Infraction ·
- Retrait ·
- Amende ·
- Permis de conduire ·
- Route ·
- Information ·
- Titre exécutoire ·
- Annulation ·
- Justice administrative ·
- Avis
- Justice administrative ·
- Finances publiques ·
- Expertise ·
- État de santé, ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Assurance maladie ·
- Incapacité ·
- Décision administrative préalable ·
- Tribunaux administratifs
Sur les mêmes thèmes • 3
- Citoyen ·
- Santé mentale ·
- Commission ·
- Associations ·
- Etablissement public ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Homme ·
- Désistement ·
- Établissement
- Justice administrative ·
- Légalité externe ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution d'office ·
- Tiré ·
- Territoire français ·
- Insuffisance de motivation ·
- Immigration ·
- Droits fondamentaux ·
- Actes administratifs
- Etablissement public ·
- Droit de préemption ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Urbanisme ·
- Métropole ·
- Justice administrative ·
- Directeur général ·
- Conseil d'administration ·
- Réserves foncières ·
- Développement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.