Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 29 avr. 2025, n° 2501711 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2501711 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Bordeaux |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 avril 2025, Mme A B, demande au tribunal d’annuler la décision du 28 février 2025 par laquelle la directrice de la maison d’arrêt de Nîmes a refusé de lui accorder à elle et à son fils E B C un permis de visite pour M. D C.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code pénitentiaire ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente () ». Aux termes de l’article R. 312-8 du même code : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ». L’article R. 221-3 de ce code dispose que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Bordeaux : () Gironde, () ; ".
2. La décision, prise par l’autorité administrative sur le fondement de l’article L. 341-7 du code pénitentiaire, de refuser la délivrance d’un permis de visite d’une personne détenue ou de suspendre ou retirer un tel permis constitue une mesure de police administrative tendant à assurer le maintien de l’ordre public et de la sécurité au sein de l’établissement pénitentiaire ou, le cas échéant, la prévention des infractions.
3. Il ressort des pièces du dossier que le lieu de résidence de Mme B, qui demande l’annulation de la décision du 28 février 2025 de la directrice de la maison d’arrêt de Nîmes refusant de délivrer à elle et son fils un permis de visite pour M. C, est situé à Parempuyre dans le département de la Gironde, lui-même dans le ressort du tribunal administratif de Bordeaux. Par suite, en vertu des dispositions précitées du code de justice administrative, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de Mme B au président du tribunal administratif de Bordeaux.
ORDONNE
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Bordeaux.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Bordeaux et à Mme A B.
Fait à Nîmes, le 29 avril 2025.
Le président du tribunal,
Christophe Ciréfice
N°2501711
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Guinée-bissau ·
- Décision administrative préalable ·
- Contestation sérieuse ·
- Ressortissant étranger ·
- Demande
- Département ·
- Délibération ·
- Fonction publique ·
- Service social ·
- Collectivités territoriales ·
- Décret ·
- Professionnel ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Indemnité
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assistance sociale ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Union européenne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Entretien ·
- Information ·
- Protection ·
- Transfert ·
- Droit d'asile ·
- Portugal ·
- Fichier ·
- Demande
- Criminalité organisée ·
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Condition de détention ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Garde ·
- Détention ·
- Centre pénitentiaire
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Exécution d'office ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Astreinte ·
- Logement ·
- Médiation ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Au fond ·
- Capacité ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Tribunaux administratifs
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Allocation ·
- Revenu ·
- Administration ·
- Résidence effective ·
- Durée ·
- Inopérant ·
- Foyer ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Demande ·
- Suspension ·
- Carte de séjour ·
- Injonction ·
- Sous astreinte ·
- Astreinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Système d'information ·
- Obligation ·
- Départ volontaire ·
- Éloignement ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Billets d'avion ·
- Consul ·
- Impossibilité ·
- Commissaire de justice ·
- Affaires étrangères ·
- Vol ·
- Liberté
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Autorisation provisoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.