Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 avril 2024, M. et M^me A B, représentés par M^e Faryssy, demandent au tribunal :

1°) d’annuler la contrainte émise à leur encontre par la caisse d’allocations familiales de Vaucluse pour le recouvrement d’indus d’aide personnalisée au logement pour un montant de 6 592,58 euros ;

2°) de mettre à la charge de la caisse d’allocations familiales d’une somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires, des 17 avril et 15 mai 2025, la caisse d’allocations familiale de Vaucluse doit être regardée comme concluant au non-lieu à statuer.

Par un courrier du 15 mai 2025, M. et M^me B ont été invités par le tribunal, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien des conclusions de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; / () « . Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : » Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ".

2. Par une lettre du 15 mai 2025 adressée à leur conseil par le biais de l’application Télérecours et dont ce dernier a accusé réception le même jour, M. et M^me B ont été invités à confirmer le maintien de leur requête, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai imparti d’un mois, ils doivent être regardés comme s’étant désistés de leurs recours. Rien ne s’oppose à ce qu’il soit donné acte de ce désistement d’instance.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et M^me B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et M^me A B et à la caisse d’allocations familiales de Vaucluse.

Fait à Nîmes, le 17 juin 2025.

Le président,

Christophe CIRÉFICE

La République mande et ordonne au préfet de Vaucluse en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

N°240136