Tribunal administratif de Paris, 7 novembre 2025, n° 2532381
TA Paris
Rejet 7 novembre 2025
>
CE
Rejet 29 décembre 2025
>
TA Paris
Rejet 13 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à la vie privée

    La cour a estimé que la demande d'anonymisation ne pouvait être accueillie dans le cadre de la procédure en cours.

  • Rejeté
    Urgence liée à la tenue des épreuves

    La cour a constaté que les épreuves avaient déjà eu lieu, rendant la demande de suspension sans objet.

  • Rejeté
    Atteinte à l'égalité de traitement

    La cour a jugé que la demande ne pouvait être accueillie dans le cadre de la procédure en référé.

  • Rejeté
    Inégalité de traitement

    La cour a estimé que cette demande ne pouvait être satisfaite dans le cadre de la procédure en référé.

  • Rejeté
    Non-respect des injonctions

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des autres demandes.

  • Rejeté
    Frais de justice

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des autres demandes.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1(raw:(paris)) codes:"Code de justice administrative"
Droit.org · 14 avril 2026

2QPC décisions récentes
Droit.org
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
TA Paris, 7 nov. 2025, n° 2532381
Juridiction : Tribunal administratif de Paris
Numéro : 2532381
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 13 novembre 2025

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Paris, 7 novembre 2025, n° 2532381