Tribunal administratif de Paris, 10 septembre 2025, n° 2516181
TA Paris
Rejet 10 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Disproportion du montant facturé

    La cour a estimé que cette appréciation n'avait pas d'incidence sur le principe, la quotité ou l'exigibilité de la créance hospitalière.

  • Rejeté
    Absence d'explication des éléments de facturation

    La cour a jugé que ce moyen n'était pas pertinent pour contester la créance.

  • Rejeté
    Situation financière délicate

    La cour a considéré que la situation financière de la requérante n'affectait pas la validité de la créance.

  • Rejeté
    Absence d'information sur la dérogation relative au forfait

    La cour a noté que ce moyen n'était pas assorti des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé.

  • Rejeté
    Disproportion du montant facturé

    La cour a estimé que cette appréciation n'avait pas d'incidence sur le principe, la quotité ou l'exigibilité de la créance hospitalière.

  • Rejeté
    Absence d'explication des éléments de facturation

    La cour a jugé que ce moyen n'était pas pertinent pour contester la créance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Paris, 10 sept. 2025, n° 2516181
Juridiction : Tribunal administratif de Paris
Numéro : 2516181
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
Date de dernière mise à jour : 13 septembre 2025

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Paris, 10 septembre 2025, n° 2516181