Désistement 2 juin 2025
Rejet 27 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 2 juin 2025, n° 1415193 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 1415193 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 30 novembre 2025 |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par requête, enregistrée le 30/07/2014, STE ELBEUF DISTRIBUTION, représenté(e) par le cabinet POINTEL, a demandé au tribunal :
1°) de prononcer la décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité mise à sa charge ;
2°) de condamner l’Etat sur le fondement de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R.222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; (…) ».
2. Aux termes de l’article R 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions »
3. En application des dispositions précitées de l’article R.612-5-1 du code de justice administrative, l’auteur(e) de la présente requête a été invité(e) par un courrier en recommandé adressé par le greffe du tribunal administratif de Paris le 17/04/2025, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois. Ce courrier précisant que le(a) requérant(e) serait réputé(e) s’être désisté(e) de l’ensemble des conclusions de sa requête, faute de confirmation de sa part dans un délai qui était imparti. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, le(a) requérant(e) est réputé(e) s’être désisté(e) de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de STE ELBEUF DISTRIBUTION.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à STE ELBEUF DISTRIBUTION et à la Commission de régulation de l’énergie.
Fait à Paris, le 02/06/2025.
Le président du tribunal,
Jean-Pierre DUSSUET
La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun entre les parties privées, de pouvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Astreinte ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Fonction publique ·
- Commissaire de justice ·
- Licenciement ·
- Fonctionnaire
- Incendie ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Toxicité ·
- Publication ·
- Fumée ·
- Mesure de protection ·
- Désistement d'instance ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Décision implicite ·
- Abrogation ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Abroger ·
- Rejet ·
- Délai ·
- Demande ·
- Recours contentieux ·
- Recours gracieux
- Territoire français ·
- Convention internationale ·
- Droit d'asile ·
- Stipulation ·
- Séjour des étrangers ·
- Illégalité ·
- Enfant ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Interdiction
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décret ·
- Police ·
- Réintégration ·
- Ajournement ·
- Recours administratif ·
- Recours contentieux ·
- Juridiction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Pays ·
- Interdiction ·
- Séjour des étrangers ·
- Illégalité ·
- Obligation ·
- Réfugiés ·
- Liberté fondamentale ·
- Destination
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Exécution d'office ·
- Départ volontaire ·
- Système d'information ·
- Justice administrative ·
- Délai
- Enfant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention internationale ·
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Aide juridictionnelle ·
- Liberté fondamentale ·
- Stipulation ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- L'etat ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire ·
- Bénéfice
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Renouvellement ·
- Liberté fondamentale ·
- Artiste interprète ·
- Carte de séjour ·
- Demande ·
- Décision implicite
- Justice administrative ·
- Communauté d’agglomération ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Collecte ·
- Délai ·
- Consultation ·
- Déchet ·
- Désistement ·
- Dérogation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.