Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 28 août 2025, n° 2518414 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2518414 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 8 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 30 juin 2025, Mme A B demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 26 mars 2025 par laquelle la commission de médiation des Hauts-de-Seine a rejeté son recours en vue d’une offre de logement ;
2°) que l’administration examine à nouveau sa demande afin de prendre une nouvelle décision conforme à ses droits et sa situation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. / () ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du même code : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. Lorsque l’acte a été signé par plusieurs autorités, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel a son siège la première des autorités dénommées dans cet acte. / () » et l’article R. 221-3 du même code dispose : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () / Cergy-Pontoise : / () / Hauts-de-Seine ; / () ".
3. Par la présente requête Mme B demande l’annulation de la décision du 26 mars 2025 par laquelle la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine a rejeté son recours en vue d’une offre de logement. Dès lors, en application des dispositions précitées, il appartient au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d’en connaître. Par suite, il y a lieu de lui transmettre le dossier de la requête en application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Paris, le 28 août 2025.
Le président du tribunal,
Signé
Jean-Pierre Dussuet/12-1
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Citoyen ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Union européenne ·
- Famille ·
- Suisse ·
- Destination
- Carte de séjour ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Vie privée ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Tribunaux administratifs ·
- Statuer ·
- Autonomie ·
- Ordonnance ·
- Allocation ·
- Versement ·
- En l'état
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pays ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- État de santé, ·
- Étranger ·
- Légalité ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Droit d'asile ·
- Asile
- Vie privée ·
- Manifeste ·
- Refus ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Défaut de motivation ·
- Aide juridictionnelle
- Territoire français ·
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Obligation ·
- Interdiction ·
- Durée ·
- Pays ·
- Ingérence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Demande d'aide ·
- Union européenne ·
- Juridiction administrative ·
- Juridiction
- Justice administrative ·
- Voirie ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Département ·
- Intérêt
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation provisoire ·
- Carte de séjour ·
- Convention internationale ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide juridique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Offre ·
- Critère ·
- Candidat ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Commande ·
- Justice administrative ·
- Marches ·
- Commune ·
- Spécification ·
- Accord-cadre
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité ·
- Demande ·
- Fins ·
- Urgence ·
- Exécution
- Communauté d’agglomération ·
- Justice administrative ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Coopération intercommunale ·
- Commissaire de justice ·
- Etablissement public ·
- Montant ·
- Fonctionnaire ·
- Obligation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.