Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 17 et 30 septembre 2024, M^me B… A…, représentée par le cabinet A.A.R.P.I Graphène Avocats, demande au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté de permis de construire n° PC 075 107 23 V0034 du 29 mars 2024 délivré par la maire de Paris à la société Coben pour un terrain situé 20, allée Léon Bourgeois / 2 avenue Octave Gréard à Paris, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la Ville de Paris la somme de 4 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en intervention volontaire, enregistré le 20 décembre 2024, la société Coben, représentée par M^e Jaillant-Corcos, demande au tribunal :

1°) à titre principale, de juger irrecevable la requête de M^me B… A… faute de qualité et d’intérêt à agir ;

2°) à titre subsidiaire, de rejeter les demandes de la requérante ;

3°) de condamner M^me A… au paiement d’une somme de 10 000 euros au regard du caractère abusif du recours ;

4°) de mettre à la charge de M^me A… la somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, et les entiers dépens.

Par un mémoire, enregistré le 28 mars 2025, M^me A… déclare se désister de la présente requête et toute action future ayant le même objet.

Ce mémoire a été communiqué le jour même à la Ville de Paris, qui n’a pas émis d’observations.

Par un mémoire, enregistré le 28 mars 2025, la société Coben a donné acte de son acceptation du désistement d’instance et d’action de M^me A… et déclare se désister elle-même de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements (…) ».

2. D’une part, par un mémoire, enregistré le 28 mars 2025, M^me A… déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. D’autre part, par un mémoire, enregistré le 28 mars 205, la société COBEN se désiste de ses conclusions, qu’elle avait formé contre M^me A…. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de M^me A… et des conclusions de la société Coben.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B… A…, à la société Coben et à la Ville de Paris.

Fait à Paris, le 29 juillet 2025.

La présidente de la 4ème section,

A. Seulin

signé

La République mande et ordonne au préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.