Désistement 14 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 14 août 2025, n° 1813455 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 1813455 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 8 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23/07/2018, la société ORTEAUX, représentée par CAB PDGB, a demandé au tribunal :
1°) de prononcer la décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité mise à sa charge ;
2°) de condamner l’Etat sur le fondement de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R.222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; (…) ».
2. Aux termes de l’article R 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. En application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le conseil de la société requérante a été invité, par un courrier du 16 juin 2025, réputé notifié deux jours ouvrés après sa mise à disposition dans l’application Télérecours, conformément aux dispositions de l’article R. 611-8-6 du même code, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et informé de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d’un mois, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, la requérante est réputée s’être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la société ORTEAUX.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société ORTEAUX et à la Commission de régulation de l’énergie.
Fait à Paris, le 14/08/2025.
Le président du tribunal,
Jean-Pierre DUSSUET
La République demande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun entre les parties privées, de pouvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Ressortissant ·
- Délivrance ·
- Destination ·
- Autorisation de travail ·
- Résidence ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Certificat ·
- Admission exceptionnelle
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Donner acte ·
- Confirmation ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Maintien ·
- Énergie ·
- Service public
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Ville ·
- Enregistrement ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Maire ·
- Syndicat ·
- Constitution ·
- Statut
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Stage ·
- Justice administrative ·
- Infirmier ·
- Stagiaire ·
- Détournement de pouvoir ·
- Sanction ·
- Centre hospitalier ·
- Urgence ·
- Pouvoir de nomination ·
- Ressources humaines
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Visa ·
- Affaires étrangères ·
- Tunisie ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Europe ·
- Recours
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Juridiction administrative ·
- Prix de vente ·
- Préemption ·
- Portée ·
- Droit privé ·
- Vente ·
- Tribunaux administratifs
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Veuve ·
- Expertise ·
- Recours contentieux ·
- Notification ·
- Préjudice moral ·
- Charges ·
- Épouse ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Isolement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Garde des sceaux ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Détention ·
- Sérieux ·
- Exécution
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Consorts ·
- Commune ·
- Usage ·
- Juge des référés ·
- Constat ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délivrance ·
- Pays ·
- Destination ·
- Critère ·
- Obligation ·
- Refus
- Permis de conduire ·
- Justice administrative ·
- Échange ·
- Agence ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Acceptation ·
- Compétence ·
- Réponse
- Justice administrative ·
- Rejet ·
- Délai ·
- Notification ·
- Décision implicite ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Désistement ·
- Légalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.