Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 15 déc. 2025, n° 2410345 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2410345 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 8 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une décision n° 1903010 en date du 22 mars 2019, le tribunal a décidé qu’une astreinte était prononcée à l’encontre de l’Etat.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
Vu la décision désignant M. Ouardes, président, pour statuer sur les litiges visés à l’article R. 778-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 778-8 du code de justice administrative : « Lorsque le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d’office ou sur la saisine du requérant, que l’injonction prononcée n’a pas été exécutée, il procède à la liquidation de cette astreinte en faveur du fonds prévu par l’article L. 300-2 du code de la construction et de l’habitation. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur l’exécution de l’injonction prononcée. / Il liquide l’astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l’expiration du délai imparti par le jugement, l’injonction est demeurée inexécutée par le fait de l’administration. Il peut, eu égard aux circonstances de l’espèce, modérer le montant dû par l’Etat voire, à titre exceptionnel, déclarer qu’il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte. ».
2. Par une décision en date du 22 mars 2019, le tribunal a prononcé une astreinte de 400 euros par mois à l’encontre de l’Etat, en application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, si le préfet de la région d’Ile-de-France, préfet de Paris, ne justifiait pas avoir, passé la date du 1er juin 2019, exécuté l’injonction qui lui était faite par cette décision d’assurer le relogement de Mme B…. Par la suite, le préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, a justifié avoir assuré le relogement de Mme B… à la date du 19 janvier 2022. Il y a lieu, dès lors, de procéder à la liquidation définitive de l’astreinte pour la période du 1er juin 2019 au 31 décembre 2021 inclus, soit pour un montant de 12 400 euros et de condamner l’Etat à verser cette somme au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
ORDONNE :
Article 1er : L’Etat est condamné à verser au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement la somme de 12 400 euros au titre de la liquidation définitive de l’astreinte prononcée par le jugement n° 1903010 en date du 22 mars 2019.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… et au ministre chargé du logement.
Copie en sera adressée, pour exécution, au préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, et au directeur régional des finances publiques de l’Ile-de-France et du département de Paris.
Fait à Paris, le 15 décembre 2025.
Le magistrat désigné,
Signé
P. Ouardes
La République mande et ordonne au ministre chargé du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
N° 2410345/4
2
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médecin ·
- Immigration ·
- Pays ·
- Police ·
- Traitement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Renouvellement ·
- Médicaments ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Centre médical ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur ·
- Assurance maladie ·
- Sérieux
- Justice administrative ·
- Réunification familiale ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Sérieux ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Ressortissant ·
- Visa
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Réfugiés ·
- Statut ·
- Juge des référés ·
- Changement ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Demande ·
- Administration
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Justice administrative ·
- Éloignement ·
- Menaces ·
- Délai ·
- Ordre public
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Djibouti ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Décision implicite ·
- Enfant ·
- Recours ·
- Visa ·
- Mineur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Visa ·
- Directive (ue) ·
- Enseignement supérieur ·
- Sérieux ·
- Demande ·
- Étudiant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Pays
- Urbanisme ·
- Agglomération ·
- Avis conforme ·
- Recours gracieux ·
- Maire ·
- Village ·
- Commune ·
- Urbanisation ·
- Décision implicite ·
- Annulation
- Permis de conduire ·
- Suspension ·
- Route ·
- Justice administrative ·
- Stupéfiant ·
- Politique publique ·
- Tiré ·
- Infraction ·
- Police administrative ·
- Annulation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lac ·
- Urbanisme ·
- Bâtiment ·
- Justice administrative ·
- Village ·
- Construction ·
- Permis de construire ·
- Associations ·
- Urbanisation ·
- Ville
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité externe ·
- Annonce ·
- Prolongation ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Insuffisance de motivation
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Aide juridique ·
- Aide juridictionnelle ·
- Insuffisance de motivation ·
- Éloignement ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Condamnation pénale ·
- Motivation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.