Rejet 12 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 12 nov. 2025, n° 2430480 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2430480 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 29 novembre 2025 |
Texte intégral
La vice-présidente de la 4ème section,Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire enregistrés les 15 novembre 2024 et 5 septembre 2025, M. A… B… demande au tribunal d’enjoindre à l’Etat de lui attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités.
Le préfet de la région d’Ile-de-France, préfet de Paris, à qui la requête a été communiquée, n’a pas présenté d’observations en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 4° ;Rejeter les requêtes manifestement irrecevables (…). ».
2. Aux termes de l’article R. 778-1 du même code : « Sont présentées, instruites et jugées selon les dispositions du présent code sous réserve des dispositions particulières du code de la construction et de l’habitation et des dispositions du présent chapitre : / 1° Les requêtes introduites par les demandeurs reconnus par la commission de médiation prévue à l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation comme prioritaires et devant se voir attribuer un logement en urgence, en application des dispositions du II du même article, et qui n’ont pas, passé le délai mentionné à l’article R. 441-16-1 du même code, reçu une offre de logement tenant compte de leurs besoins et de leurs capacités (…) ». Enfin, aux termes de l’article R. 778-2 de ce code : « Les requêtes mentionnées à l’article R. 778-1 sont présentées dans un délai de quatre mois à compter de l’expiration des délais prévus aux articles R. 441-16-1, R. 441-17 et R. 441-18 du code de la construction et de l’habitation. Ce délai n’est toutefois opposable au requérant que s’il a été informé, dans la notification de la décision de la commission de médiation ou dans l’accusé de réception de la demande adressée au préfet en l’absence de commission de médiation, d’une part, de celui des délais mentionnés aux articles R. 441-16-1, R. 441-17 et R. 441-18 de ce code qui était applicable à sa demande et, d’autre part, du délai prévu par le présent article pour saisir le tribunal administratif (…) ».
3. Aux termes du I de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation : « Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d’urgence et qui n’a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son logement ou son relogement. ». Aux termes de l’article R. 441-16-1 du même code : « A compter du 1er décembre 2008, le recours devant la juridiction administrative prévu au I de l’article L. 441-2-3-1 peut être introduit par le demandeur qui n’a pas reçu d’offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités passé un délai de trois mois à compter de la décision de la commission de médiation le reconnaissant comme prioritaire et comme devant être logé d’urgence. Dans les départements d’outre-mer et dans les départements comportant au moins une agglomération, ou une partie d’une agglomération, de plus de 300 000 habitants, ce délai est de six mois. ».
4. Par une décision du 7 avril 2022, la commission de médiation du département de Paris a désigné M. B… comme prioritaire et devant être logé d’urgence dans un logement répondant à ses besoins et ses capacités. Conformément aux prescriptions de l’article R. 778-2 du code de justice administrative, la décision de la commission de médiation de Paris a été notifiée à M. B… le 12 mai 2022, à l’adresse qu’il lui avait indiquée, et l’informait de ce qu’il pouvait saisir le tribunal administratif si aucune offre de logement ne lui était faite, à compter du 7 octobre 2022, et ce jusqu’au 8 février 2023. Toutefois, la requête de B… a été enregistrée au greffe le 15 novembre 2024, après l’expiration du délai de recours contentieux prévu par les dispositions précitées. En conséquence, cette requête est tardive et ne peut qu’être rejetée comme entachée d’une irrecevabilité manifeste non susceptible d’être régularisée, en application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au ministre de la ville et du logement.
Fait à Paris, le 12 novembre 2025.
La vice-présidente de la 4ème section,
Signé.
Stoltz-Valette
La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pays ·
- Admission exceptionnelle ·
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Refus ·
- Structure ·
- Titre ·
- Tiré
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Légalité externe ·
- Test ·
- Infraction ·
- Alcool ·
- Ordre ·
- Tribunaux administratifs ·
- Gendarmerie ·
- Harcèlement
- Justice administrative ·
- Prolongation ·
- Décision implicite ·
- Légalité ·
- Attestation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Demande ·
- Légalité ·
- Autorisation provisoire ·
- Aide ·
- Suspension ·
- Renouvellement
- Allocations familiales ·
- Dette ·
- Prime ·
- Justice administrative ·
- Foyer ·
- Remise ·
- Activité ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Bonne foi
- Territoire français ·
- Police ·
- Interdiction ·
- Système d'information ·
- Justice administrative ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Durée ·
- Droit d'asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Métropole ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Expédition
- Polluant ·
- Concentration ·
- Plan ·
- Objectif ·
- Atmosphère ·
- Action ·
- Air ·
- Environnement ·
- Pollution ·
- Azote
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Décision implicite ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Étranger ·
- Aide juridictionnelle ·
- Refus ·
- Rejet ·
- Droit d'asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urbanisme ·
- Artisanat ·
- Changement de destination ·
- Ville ·
- Déclaration préalable ·
- Commerce ·
- Permis de construire ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Maire
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Expulsion ·
- Bail verbal ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction administrative ·
- Droit au logement ·
- Bailleur ·
- Suspension
- Logement-foyer ·
- Hébergement ·
- Structure ·
- Injonction ·
- Commission ·
- Médiation ·
- Astreinte ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Résidence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.