Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 18 mars 2026, n° 2606704 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2606704 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Montreuil |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 3 mars 2026, M. A… B…, représenté par
Me Darrot, demande au tribunal :
d’annuler les arrêtés du 2 mars 2026 par lesquels le préfet de police lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de vingt-quatre mois ;
de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;
d’être assisté par un avocat et un interprète en langue ourdou.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Montreuil : Seine-Saint-Denis ; (…) ».
Il ressort des pièces du dossier qu’à la date des décisions attaquées le requérant résidait au Bourget dans le département de la Seine-Saint-Denis. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative et dès lors que l’intéressé n’est plus en rétention administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Montreuil.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif de Montreuil.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B…, à Me Darrot et à la présidente du tribunal administratif de Montreuil.
Fait à Paris, le 18 mars 2026.
La présidente du tribunal,
C. Ledamoisel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Associations ·
- Recours gracieux ·
- Valeur ·
- École ·
- Décision implicite ·
- Opposition ·
- Juge des référés ·
- Education
- Rupture conventionnelle ·
- Justice administrative ·
- Fonctionnaire ·
- Décret ·
- Cessation ·
- Juge des référés ·
- Fonction publique ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Indemnité
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Obligation ·
- Départ volontaire ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Manifeste
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autonomie ·
- Mobilité ·
- Justice administrative ·
- Personnes ·
- Action sociale ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Critère ·
- Capacité ·
- Famille
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'essai ·
- Demande ·
- Irrecevabilité ·
- Impossibilité ·
- Santé mentale ·
- Administration ·
- Intervention ·
- Etablissement public
- Justice administrative ·
- Associations ·
- Désistement ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Médiation ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- Titre exécutoire ·
- Maire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Université ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Enseignement supérieur ·
- Conclusion ·
- Donner acte ·
- Confirmation
- Impôt ·
- Provision ·
- Stock ·
- Amortissement ·
- Actif ·
- Justice administrative ·
- Contribuable ·
- Sociétés ·
- Administration ·
- Pénalité
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Détention ·
- Sauvegarde ·
- Continuité ·
- Mesures d'urgence ·
- Juge ·
- Sérieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Urgence ·
- Infraction ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Annulation
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Apatride ·
- Pays ·
- Réfugiés ·
- Séjour des étrangers ·
- Union européenne ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Droits fondamentaux
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Travail ·
- Juge des référés ·
- Licenciement ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Autorisation administrative ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.