Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 16 janv. 2026, n° 2533629 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2533629 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 29 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 novembre 2025, Mme B… A… demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite par laquelle la commission de médiation des Hauts-de-Seine a rejeté son recours en vue d’une offre de logement ;
2°) que l’administration examine à nouveau sa demande afin de prendre une nouvelle décision conforme à ses droits et à sa situation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. / (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du code de justice administrative : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. Lorsque l’acte a été signé par plusieurs autorités, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel a son siège la première des autorités dénommées dans cet acte. / (…) ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) / Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; / (…) ».
3. Par la requête susvisée, Mme A… demande l’annulation de la décision implicite par laquelle la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine a rejeté son recours en vue d’une offre de logement. Dès lors et en application des dispositions citées au point 2, il appartient au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d’en connaître. Par suite, il y a lieu de lui transmettre le dossier de la requête en application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A… est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et à Mme B… A….
Fait à Paris, le 16 janvier 2026.
La présidente du tribunal,
C. Ledamoisel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Société par actions ·
- Régularisation ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Informatique ·
- Délai ·
- Juridiction ·
- Application
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Visa ·
- Réunification familiale ·
- L'etat ·
- Légalité ·
- Convention internationale ·
- Refus ·
- Droit d'asile ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Refus ·
- Autorisation provisoire ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Regroupement familial ·
- Justice administrative ·
- Famille ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Salaire minimum ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Lieu de résidence
- Décision implicite ·
- Israël ·
- Étranger ·
- Dérogation ·
- Délivrance du titre ·
- Délai ·
- Demande ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Légalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jury ·
- Candidat ·
- Médecine ·
- Formation ·
- Justice administrative ·
- Pharmacie ·
- Université ·
- Liste ·
- Diplôme ·
- Enseignement supérieur
- Naturalisation ·
- Excès de pouvoir ·
- Demande ·
- Justice administrative ·
- Pièces ·
- Délai ·
- Plateforme ·
- Administration ·
- Défense ·
- Mise en demeure
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Visa ·
- Sri lanka ·
- Mandataire ·
- Irrecevabilité ·
- Auteur ·
- Refus ·
- Terme ·
- Tribunaux administratifs
Sur les mêmes thèmes • 3
- Comités ·
- Congé ·
- Justice administrative ·
- Santé ·
- Durée ·
- Agence régionale ·
- Trouble ·
- Mi-temps thérapeutique ·
- Directeur général ·
- Commissaire de justice
- Parking ·
- Tunnel ·
- Transit ·
- Centre commercial ·
- Communiqué de presse ·
- Ouvrage ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Trafic ·
- Justice administrative ·
- Syndicat
- Denrée alimentaire ·
- Chanvre ·
- Océan ·
- Justice administrative ·
- Règlement (ue) ·
- Distribution ·
- Suspension ·
- Marches ·
- Parlement européen ·
- Produit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.