Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 janvier 2026, M^me A… B… conteste la décision du 19 novembre 2025 par laquelle la maison départementale des personnes handicapées de Paris a rejeté sa demande d’attribution d’une carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement ».

Par un mémoire, enregistré le 4 mars 2026, la maison départementale des personnes handicapées de Paris conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Elle fait valoir qu’il a été délivré une carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement », valable à compter du 3 mars 2025 jusqu’au 2 mars 2028.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 3( constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 du code de justice administrative ou la charge des dépens ; (…). ».

Il résulte de l’instruction que la maison départementale des personnes handicapées de Paris a attribué à M^me B… la carte mobilité inclusion mention « stationnement » », valable du 3 mars 2026 au 2 mars 2028. Par suite, sa requête étant devenue sans objet, il n’y a plus lieu d’y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête susvisée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A… B… et à la maison départementale des personnes handicapées de Paris.

Fait à Paris, le 7 mai 2026.

Le président de formation de jugement,

J-P. Ladreyt

La République mande et ordonne au préfet de la région d’Ile-de-France, préfet de Paris, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.