Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 27 avr. 2026, n° 2607866 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2607866 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 mars 2026, M. A… B… demande au tribunal
1°) d’annuler l’arrêté du 12 mars 2026 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée de trente-six mois ;
2°) d’être assisté d’un avocat.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; (…) ».
Il ressort des pièces du dossier qu’à la date des décisions attaquées le requérant résidait à Auvers-sur-Oise, dans le département du Val-d’Oise. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative et dès lors que l’intéressé n’est plus en rétention administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Paris, le 27 avril 2026.
La présidente du tribunal,
C. Ledamoisel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Atteinte ·
- Liberté fondamentale ·
- Sécurité publique ·
- Sauvegarde ·
- Droit public ·
- Litige
- Certificat d'urbanisme ·
- Commune ·
- Réseau ·
- Justice administrative ·
- Eau potable ·
- Maire ·
- Public ·
- Distribution ·
- Annulation ·
- Substitution
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Statuer ·
- Demande ·
- Liberté ·
- Atteinte ·
- Prolongation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Chêne ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Autonomie ·
- Santé ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Agence régionale ·
- Famille ·
- Acte
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Substitution ·
- Résidence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Obligation ·
- Annulation ·
- Pays
- Prime ·
- Allocations familiales ·
- Activité ·
- Justice administrative ·
- Remboursement ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Logement ·
- Titre ·
- Solidarité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Agence régionale ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Financement ·
- Forfait annuel ·
- Psychiatrie ·
- Etablissements de santé ·
- Transposition ·
- Tarification
- Ville ·
- Maire ·
- Fins ·
- Justice administrative ·
- Radiation ·
- Communication ·
- Abandon de poste ·
- Annulation ·
- Injonction ·
- Fiche
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Apatride ·
- Statuer ·
- Réfugiés ·
- Disposition réglementaire ·
- Magistrat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accord ·
- Ressortissant ·
- Admission exceptionnelle ·
- Police ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Gouvernement ·
- Territoire français ·
- Titre ·
- République tunisienne
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Alcool ·
- Suspension ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Fonction publique ·
- Commissaire de justice
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Carte de séjour ·
- Convention internationale ·
- Étudiant ·
- Refus ·
- Attaque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.