Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 30 juillet et 23 août 2025, M^me A… B… conteste la décision du 1er juillet 2025 par laquelle la maison départementale des personnes handicapées de Paris a rejeté sa demande d’attribution de la carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement ».

Par un mémoire, enregistré le 29 janvier 2026, la maison départementale des personnes handicapées de Paris informe le tribunal qu’elle a attribué a carte sollicité par M^me B….

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 3( constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) ».

Il ressort de l’instruction que la maison départementale des personnes handicapées de Paris a attribué à M. C… la carte mobilité inclusion mention « stationnement ». Par suite, la requête de M^me B… n’ayant plus d’objet, il n’y a plus lieu d’y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête présentée par M^me B….

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A… B… et à la maison départementale des personnes handicapées de Paris et à la maire de Paris.

Fait à Paris, le 11 février 2026.

Le président de formation de jugement,

J-P. Ladreyt

La République mande et ordonne au préfet de la région d’Ile-de-France, préfet de Paris, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.