Rejet 31 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 31 mars 2026, n° 2602337 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2602337 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 24 janvier 2026, M. A… B… demande au tribunal d’annuler la décision du 24 juillet 2025 par laquelle le ministre de l’éducation nationale a refusé de prononcer sa nomination en qualité de professeur.
Vu les pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : /(…)/ 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ». Aux termes de l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. (…) » Aux termes de l’article R. 421-1 du code de justice administrative : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. Lorsque la requête tend au paiement d’une somme d’argent, elle n’est recevable qu’après l’intervention de la décision prise par l’administration sur une demande préalablement formée devant elle. ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par elles. (…) ».
2. La demande de régularisation de sa requête adressée à M. B… par le greffe du tribunal administratif le 30 janvier 2026 par le biais de l’application Télérecours lui demandant de produire la décision attaquée, qui n’a pas été consultée, est réputée l’avoir été dans un délai de deux jours. N’ayant pas pris connaissance de cette demande, le requérant, qui n’a pas produit la décision attaquée ni justifié de l’impossibilité de la produire dans le délai de quinze jours mentionnés dans la demande, n’a pas régularisée sa requête. Il suit de là que celle-ci est manifestement irrecevable. Elle doit, dès lors, être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Paris, le 31 mars 2026.
La vice-présidente de la 5ème section,
S. Aubert
La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale en ce qui le concerne, à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Union européenne ·
- Interdiction ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Protection ·
- Attaque ·
- Aide juridictionnelle
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Recours administratif ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Notification ·
- Rejet ·
- Voies de recours ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Police ·
- Admission exceptionnelle ·
- Carte de séjour ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Vie privée ·
- Mentions
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Carence ·
- Médiation ·
- L'etat ·
- Justice administrative ·
- Habitation ·
- Île-de-france ·
- Construction ·
- Commission ·
- Logement social ·
- Rénovation urbaine
- Justice administrative ·
- Département ·
- Droit d'asile ·
- Assignation à résidence ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Public ·
- Police ·
- Jour férié ·
- Périmètre
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Liberté fondamentale ·
- Destination ·
- Union européenne ·
- Côte d'ivoire ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Territoire français
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Commission ·
- Trouble ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle
- Police ·
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Refus ·
- Illégalité ·
- Erreur ·
- Interdiction
- Médecin ·
- Immigration ·
- Avis ·
- Système de santé ·
- Étranger ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Traitement ·
- Droit d'asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Maintien ·
- Donner acte ·
- Recours administratif ·
- Ordonnance ·
- Mobilité ·
- Réception
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Médiation ·
- L'etat ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Carence ·
- Trouble ·
- Commissaire de justice
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Juge des référés ·
- Liberté fondamentale ·
- Urgence ·
- Sauvegarde ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.