Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 5 févr. 2026, n° 2602446 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2602446 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 11 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 janvier 2026, Mme A… B… C… demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a rejeté sa demande de renouvellement de titre de séjour du 5 novembre 2025 ;
2°) d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de réexaminer sa situation dans un délai d’un mois à compter de la notification de la décision à intervenir.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, (…) ».
3. Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée la requérante résidait à Clichy dans le département des Hauts-de-Seine. Par conséquent, en application des dispositions précités de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B… C… est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… C… et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Paris, le 5 février 2026.
La présidente du tribunal,
C. Ledamoisel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Allocations familiales ·
- Activité professionnelle ·
- Justice administrative ·
- Montant ·
- Aide ·
- Recours administratif ·
- Habitation ·
- Chômage partiel ·
- Construction
- Amende ·
- Transporteur ·
- Manquement ·
- Autorité de contrôle ·
- Nuisance ·
- Justice administrative ·
- Montant ·
- Aérodrome ·
- Volonté ·
- Restriction
- Vignoble ·
- Valeur ajoutée ·
- Exportation ·
- Impôt ·
- Douanes ·
- Chine ·
- Vin ·
- Livraison ·
- Administration ·
- Finances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Expert ·
- Immeuble ·
- Estuaire ·
- Syndic de copropriété ·
- Communauté d’agglomération ·
- Débours ·
- Forage ·
- Syndic ·
- Syndicat de copropriétaires
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Agrément ·
- Sécurité privée ·
- Notification ·
- Acte ·
- Demande ·
- Activité ·
- Droit commun
- Territoire français ·
- Réfugiés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Cartes ·
- Enfant ·
- Obligation ·
- Destination
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Fonction publique ·
- Médiateur ·
- Décision implicite ·
- Tribunaux administratifs ·
- Éducation nationale ·
- Education ·
- Décret
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Délai ·
- Liberté ·
- Atteinte
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Refus ·
- Autorisation provisoire ·
- Autorisation de travail ·
- Titre ·
- Légalité ·
- Autorisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Médiation ·
- Astreinte ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Urgence ·
- Construction ·
- Délai ·
- Décentralisation ·
- Capacité
- Justice administrative ·
- Piscine ·
- Service public ·
- Holding ·
- Parc ·
- Commune ·
- Restaurant ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Sociétés
- Pays ·
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Liberté fondamentale ·
- Illégalité ·
- Destination ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Convention européenne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.