Tribunal administratif de Paris, 6 mars 2026, n° 2606837
TA Paris
Rejet 6 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence de la situation

    La cour a estimé que le requérant n'a pas justifié d'une urgence caractérisée nécessitant une intervention rapide du juge des référés, n'établissant pas un impératif de voyage.

  • Rejeté
    Atteinte à la liberté d'aller et venir

    La cour a jugé que l'absence d'urgence justifiant l'intervention du juge des référés entraîne le rejet de cette demande.

  • Rejeté
    Atteinte à la vie privée

    La cour a considéré que la demande ne justifie pas d'une urgence qui nécessiterait une intervention rapide, entraînant ainsi le rejet.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Paris, 6 mars 2026, n° 2606837
Juridiction : Tribunal administratif de Paris
Numéro : 2606837
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 11 mars 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
  2. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Paris, 6 mars 2026, n° 2606837