Vu la procédure suivante :

Par une requête, un mémoire et des pièces complémentaires, enregistrés le 22 novembre 2025, le 24 novembre 2025 et le 25 novembre 2025, M. A… B… demande au tribunal :

1°) d’annuler l’obligation de quitter le territoire français, la décision refusant l’octroi d’un délai de départ volontaire et la décision fixant le pays à destination duquel il pourra être éloigné révélées par l’arrêté du 21 novembre 2025 par lequel le préfet de police l’a placé en centre de rétention administrative ;

2°) d’enjoindre au préfet de police de lui communiquer les pièces sur lesquelles il s’est fondé pour prendre la décision ;

3°) d’enjoindre au préfet de police de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous astreinte ;

4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Amiens : Aisne, (…) ».

3. Il ressort des pièces du dossier qu’à la date des décisions attaquées le requérant résidait à Saint-Quentin dans le département de l’Aisne. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif d’Amiens.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif d’Amiens.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au président du tribunal administratif d’Amiens.

Fait à Paris, le 6 mars 2026.

La présidente du tribunal,

C. Ledamoisel