Rejet 26 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 26 mai 2026, n° 2615649 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2615649 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
Texte intégral
Par une requête, enregistrée le 21 mai 2026, M. A… C… demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de la décision du 11 mai 2026 portant suspension pour quatre mois de la validité de son permis de conduire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Salzmann, vice-présidente de section, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. Lorsque la suspension est prononcée, il est statué sur la requête en annulation ou en réformation de la décision dans les meilleurs délais. La suspension prend fin au plus tard lorsqu’il est statué sur la requête en annulation ou en réformation de la décision ». L’article L. 5223 de ce code dispose : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 522-8-1 du code de justice administrative : « Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d’ordonnance ».
3. La requête en référé suspension de M. C… concerne une mesure individuelle de police. Selon l’article R. 312-8 du code de justice administrative, le critère de la compétence territoriale en première instance pour une mesure de police est le lieu de résidence du requérant à la date de la décision attaquée. Il ressort des pièces du dossier que le requérant réside dans le département du Val-d’Oise qui relève du ressort du tribunal administratif de Cergy-Pontoise en application de l’article R. 221-3 du code de justice administrative. Il y a donc lieu de rejeter la demande de suspension pour incompétence territoriale du tribunal administratif de Paris.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. C… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… C….
Fait à Paris, le 26 mai 2026.
La juge des référés,
M. B…
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Collectivités territoriales ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Contrats ·
- Syndicat ·
- Emploi ·
- Droit privé ·
- Urgence ·
- Compétence ·
- Travail
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Système d'information ·
- Lieu de résidence ·
- Délai ·
- Compétence du tribunal ·
- Union européenne ·
- Juridiction administrative
- Justice administrative ·
- Infraction ·
- Route ·
- Amende ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Permis de conduire ·
- Composition pénale ·
- Retrait ·
- Interdit ·
- Inopérant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Rhône-alpes ·
- Justice administrative ·
- Activité ·
- Réclamation ·
- Titre ·
- Finances publiques ·
- Entreprise unipersonnelle ·
- Procédures fiscales ·
- Impôt
- Justice administrative ·
- Agence régionale ·
- Commissaire de justice ·
- Financement ·
- Désistement ·
- Montant ·
- Établissement ·
- Santé ·
- Directeur général ·
- Acte
- Justice administrative ·
- Servitude ·
- Commune ·
- Livre foncier ·
- Question préjudicielle ·
- Retrait ·
- Parcelle ·
- Maire ·
- Fleur ·
- Juridiction judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Marches ·
- Statuer ·
- Drapeau ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun ·
- Lieu ·
- Pourvoir
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Application ·
- Plat ·
- Rejet ·
- Charges ·
- Défense
- Désistement ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Tribunaux administratifs ·
- Exécution d'office ·
- Enregistrement ·
- Territoire français
Sur les mêmes thèmes • 3
- Allocations familiales ·
- Solidarité ·
- Contrainte ·
- Revenu ·
- Sécurité sociale ·
- Prestation ·
- Recours administratif ·
- Recouvrement ·
- Logement ·
- Fausse déclaration
- Fonctionnaire ·
- Justice administrative ·
- Avis du conseil ·
- Commune ·
- Reclassement ·
- Maire ·
- Congé de maladie ·
- Détachement ·
- Décret ·
- Réintégration
- Vienne ·
- Pays ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Asile ·
- Liberté fondamentale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Aide
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.