Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 mars 2025, M^me B A, représentée par M^e Marcel, demande au tribunal :

1°) d’ordonner, avant dire droit, la communication de l’avis du collège de médecins de l’Office français de l’immigration et de l’intégration sur lequel le préfet du Gers s’est fondé ;

2°) d’annuler l’arrêté du 3 janvier 2025 par lequel le préfet du Gers a rejeté sa demande de titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination ;

3°) d’enjoindre au préfet du Gers de lui délivrer un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » sur le fondement de l’article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dans un délai de quinze jours, et ce, sous astreinte de 100 euros par jour de retard et, dans l’attente, d’enjoindre à cette même autorité de lui délivrer un récépissé l’autorisant à travailler, et ce, sous astreinte de 200 euros par jour de retard à compter du huitième jour de retard ;

4°) à titre subsidiaire, d’enjoindre au préfet du Gers de procéder au réexamen de sa situation et, dans l’attente, de lui délivrer un récépissé l’autorisant à travailler, et ce, sous astreinte de 200 euros par jour de retard à compter du huitième jour de retard ;

5°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une décision du 25 février 2025, M^me A a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. ». Aux termes de l’article R. 312-8 de ce code : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Nîmes : Gard, Lozère, Vaucluse ; () ".

2. Par arrêté du 3 janvier 2025, le préfet du Gers a rejeté la demande de titre de séjour présentée par M^me A, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination. Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de l’arrêté attaqué, lequel est une mesure de police, M^me A était domiciliée à Avignon dans le département du Vaucluse, lequel est situé, en vertu des dispositions de l’article R. 221-3 du code de justice administrative, dans le ressort du tribunal administratif de Nîmes. Dans ces conditions, il y a lieu, en application des dispositions précitées de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête de M^me A au tribunal administratif de Nîmes.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de M^me A est transmis au tribunal administratif de Nîmes.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B A et au président du tribunal administratif de Nîmes.

Fait à Pau, le 26 juin 2025.

Le président de la 2ème chambre,

F. DE SAINT-EXUPERY DE CASTILLON

N°2500824