Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Pau, 9 avr. 2025, n° 2500985 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Pau |
| Numéro : | 2500985 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 8 avril 2025, le président de Mont de Marsan agglomération demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l’article L.511-9 du code de la construction et de l’habitation de désigner un expert à l’effet de constater les désordres affectant un immeuble situé 15 rue des Forgerons, cadastré section AT n° 106-107, propriété de M. E… A….
Mont de Marsan agglomération soutient que le bâtiment présente un danger grave et immédiat pour la sécurité publique, des tiers et des occupants en raison des désordres d’ordre structurel importants et des risques d’effondrement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-2 du code de la construction et de l’habitation : « La police mentionnée à l’article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : « 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n’offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers (…) ». Aux termes de l’article L. 511-9 de ce même code : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation (…) ».
2. le président de Mont de Marsan agglomération demande au juge des référés d’ordonner une expertise aux fins d’examiner l’immeuble ci-dessus désigné, au motif que celui-ci présente un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l’instruction, et notamment des photographies produites aux débats, que compte tenu de l’état de dégradation du bâtiment, caractérisé par l’effondrement partiel de la toiture et des enduits de façade non étanches entraînant des risques de chutes de matériaux sur la voie publique, cet immeuble présente des dangers pour la sécurité des usagers du domaine public, des tiers et des occupants, de sorte que la demande entre dans le champ d’application des dispositions précitées et apparaît utile. Il y a lieu en conséquence de procéder à la désignation d’un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E:
Article 1er : Monsieur C… D… est désigné en qualité d’expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les 24 heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux et examiner l’immeuble situé sur les parcelles section AT n°106 et 107 ;
- donner son avis sur l’état de l’immeuble et sur la gravité du péril qu’il représente pour la sécurité publique ;
- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence du président de Mont de Marsan agglomération.
Article 5 : L’expert avertira le président de Mont de Marsan agglomération par tous moyens utiles des jours et heures de la visite du bâtiment prévue à l’article 1er.
Article 6 : L’expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l’expert au président de Mont de Marsan agglomération. Avec son accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée au président de Mont de Marsan agglomération, à Monsieur E… A…, propriétaire et à Monsieur C… D…, expert.
Fait à Pau, le 9 avril 2025
Le juge des référés,
Signé,
Jean-Claude PAUZIÈS
La République mande et ordonne à la préfète des Landes en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme ;
La greffière,
Signé, M. B…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pays ·
- Stipulation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Médecin ·
- Territoire français ·
- Traitement ·
- Convention internationale ·
- Liberté fondamentale ·
- Cameroun
- Ressortissant ·
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Résidence ·
- Autorisation provisoire ·
- Stipulation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Certificat ·
- Tiré
- Pays ·
- Interdiction ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Destination ·
- Étranger ·
- Cartes ·
- État d’israël ·
- Identité ·
- Nationalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Délai ·
- Autorisation de travail ·
- Accessoire ·
- Titre ·
- Décision implicite ·
- Autorisation
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Police ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Injonction ·
- Urgence ·
- L'etat ·
- Exécution ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Île-de-france ·
- Logement social ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Médiation ·
- Sous astreinte ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Destination ·
- Obligation ·
- Liberté fondamentale ·
- Illégalité ·
- Erreur ·
- Liberté
- Travailleur handicapé ·
- Emploi ·
- Dispositif ·
- Marché du travail ·
- Justice administrative ·
- Autonomie ·
- Insertion professionnelle ·
- Personnes ·
- Marches ·
- Commission
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délai ·
- Recours hiérarchique ·
- Interdiction ·
- Résidence ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité externe ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Enseignement supérieur ·
- Recours gracieux ·
- Juridiction ·
- Auteur ·
- Éducation nationale ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Juridiction ·
- Justice administrative ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Contentieux ·
- Ordre ·
- Compétence ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Action sociale ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Mobilité ·
- Auteur ·
- Famille ·
- Cartes ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.